Приговор по делу № 1-72/2016 от 18.03.2016

1-1-72(1)/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре Гущиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Балашова Бородкина С.С.,

подсудимого Князева М.В.,

его защитника - адвоката Тарасовой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ***,

рассмотрев в открытом заседании в общем порядке разбирательства в помещении Балашовского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Князева Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого 14 декабря 2015 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Князев М.В. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление им совершено в городе Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах:

В ночь с 29 на 30 января 2016 года Князев М.В., находился в кафе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, где распивал спиртные напитки, и также там находился ранее ему незнакомый ***. Заметив у последнего денежные средства, у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на открытое их хищение.

Реализуя задуманное, 30 января 2016 года после 05 час. 30 мин. Князев М.В., дождавшись, когда *** вышел из кафе и пошёл по <адрес>, настиг того у <адрес>, где, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударом руки по лицу сбил с ног, после чего, проявляя дерзость и цинизм, нанёс лежащему на земле потерпевшему множественные удары руками и ногами в область жизненно-важного органа - головы, тем самым причинив: ушибленную поверхностную рану в проекции правого угла рта; кровоподтеки - в окружности правого глаза с переходом на область правой надбровной дуги, в лобной области слева с переходом на височную область слева, в окружности левого глаза с переходом на подглазничную область, на слизистой нижней губы с переходом на красную кайму, в проекции угла нижней челюсти справа, на передней поверхности шеи в верхней трети, в заушной области справа, в затылочной области слева; ссадины в проекции правой надбровной дуги, которые могли возникнуть от не менее восьми травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью.

Затем Князев М.В., осознавая, что его действия носят открытый характер, игнорируя данное обстоятельство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, снял с *** надетое на том полупальто, стоимостью 4.500 руб., в карманах которого находилось: 6.500 руб. и мобильный телефон «FLY FS 501», стоимостью 2.000 руб., с флеш-картой, стоимостью 400 руб..

С похищенным имуществом Князев М.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему *** и материальный ущерб на общую сумму 13.400 рублей 00 копеек.

Своими действиями Князев М.В. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый Князев М.В. в ходе судебного разбирательства виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объёме, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном искренне раскаялся и просил прощение у потерпевшего, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в объёме указанном в описательной части приговора, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями:

- потерпевшего *** о том, что в ночь с 29 на 30 января 2016 года он дома распивал спиртное, а когда захотелось пива, то в начале 3 часа пошёл в кафе «<данные изъяты>», расположенное по <адрес>, где приобрёл бутылку объёмом 0,5 литра. Там он встретил друга, с которым они общались примерно часа два. После этого выйдя на улицу и направившись домой, он заметил, что за ним последовала толпа лиц в количестве 5 или 6 человек, которые до этого находились в кафе. Затем к нему подошли неизвестные и попросили закурить. После чего Князев нанёс удар, отчего он упал, а затем ему последовало ещё несколько ударов руками и ногами по лицу. В результате у него похитили пальто, денежные средства и мобильный телефон. В дальнейшем, при просмотре камеры фиксирующей видеонаблюдение во дворе, он увидел, что именно Князев с него снял пальто. В ту ночь он находился в средней степени алкогольного опьянения, ни с кем в кафе не конфликтовал и ни на кого внимания не обращал;

- свидетеля *** о том, что 29 января 2016 года в 18 часов он совместно с милиционерами *** и *** заступил на ночное дежурство по маршруту патрулирования ГЗ-3831 ПЦО ОВО МО МВД России «Балашовский». Примерно в 06 часов по рации поступило указание прибыть по адресу: <адрес>, так как в дежурную часть по телефону обратился мужчина и пояснил, что в кафе «<данные изъяты>» происходит драка. Прибыв по указанному адресу, их встретил молодой мужчина, который пояснил, что является сотрудником полиции и, проезжая мимо, увидел драку, после чего остановился и принял меры по задержанию лиц. Этот мужчина сказал, что задержал двоих граждан в районе «Ритуала», а остальные - убежали. Ими были приняты меры розыска остальных лиц, в связи с чем на <адрес>, напротив церкви, был замечен молодой мужчина высокого роста, худощавого телосложения, одетый в куртку-пуховик зеленого цвета и синие джинсы, который, заметив их, стал уходить быстрым шагом в противоположную сторону. Когда данный мужчина был задержан, то они заметили, что у того на обеих руках у основания фаланг имелись свежие ссадины, а брюки были по колено в снегу. Данный гражданин был в состоянии алкогольного опьянения и представился Князевым М.В.. На вопросы, что здесь делает, тот стал говорить, что проводил свою девушку и ожидает такси. После этого Князев и ранее задержанные сотрудником полиции лица были доставлены в дежурную часть. В тот день в машине скорой помощи они видели потерпевшего, у которого было разбитое лицо, и тот пояснил, что только что избили, сняли пальто, украли деньги и мобильный телефон. После чего тот был госпитализирован;

- свидетеля *** о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов он совместно с милиционерами *** и *** заступили на ночное дежурство по маршруту патрулирования ГЗ-3831 ПЦО ОВО МО МВД России «Балашовский». Примерно в 06 часов по рации поступил сигнал прибыть по адресу: <адрес>, поскольку в дежурную часть по телефону обратился мужчина и сообщил, что в кафе «<данные изъяты>» происходит драка. Они приехали по указанному адресу, где их встретил молодой мужчина, который пояснил, что является сотрудником полиции и, проезжая мимо, увидел драку, после чего остановился и принял меры по задержанию лиц. Этот мужчина пояснил, что задержал двоих граждан в районе «Ритуала», а остальные - убежали. Ими были приняты меры розыска остальных лиц, в связи с чем на <адрес>, напротив церкви, был замечен молодой мужчина высокого роста, худощавого телосложения, одетый в куртку-пуховик зеленого цвета и синие джинсы, который, заметив их, стал уходить быстрым шагом в противоположную сторону. Когда данный мужчина был задержан, то они заметили, что у того на обеих руках у основания фаланг имелись свежие ссадины, а брюки были по колено в снегу. Данный гражданин был в состоянии алкогольного опьянения и представился Князевым М.В.. На вопросы, что здесь делает, тот стал говорить, что проводил свою девушку и ожидает такси. Когда они подъехали, то потерпевший уже находился в машине скорой помощи, у которого было разбитое лицо, и тот пояснил, что только что избили, сняли пальто, украли деньги и мобильный телефон. После чего был госпитализирован. После этого Князев и ранее задержанные сотрудником полиции лица были доставлены в дежурную часть;

- несовершеннолетнего свидетеля *** о том, что 29 января 2016 года примерно в 20 часов они с Князевым встретились возле его дома и собрались в кафе «<данные изъяты>», чтобы там посидеть. В кафе они сидели вместе, он играл в карты. Потерпевший в этот момент находился в другом зале, ходил и угощал всех пивом. Князев ему сказал, что видел у последнего деньги. Потом примерно три или четыре человека вышли из кафе, а следом за теми он с Князевым. *** в это время стоял на улице. Князев подошёл к потерпевшему и направился с тем за угол поговорить. Максим стукнул ***, отчего тот упал. Он подошёл к потерпевшему, который был без сознания. Князев снял с того пальто. Князев всего нанёс потерпевшему более двух ударов руками по голове и один или два удара ногами также по голове. В это время он увидел, что в проулок зашли две женщины, после чего они побежали за угол, где Князев отдал ему пальто, сказав, чтобы нёс и искал там деньги. Потом он увидел, что едет какая-то машина, выбросил пальто и побежал в сторону нового моста.

Данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

- свидетеля *** о том, что 29 января 2016 года примерно в 16 часов он со своим другом Князевым М. приехал в <адрес>, чтобы провести время. В ломбарде «<данные изъяты>» на <адрес>, он сдал в залог принадлежащую ему золотую цепочку, получив за это 5.000 рублей. После этого они решили выпить, поэтому пошли в кафе «<данные изъяты>», где стали употреблять водку и пиво. За спиртное расплачивался он. Сначала за столиком они сидели вдвоем, но затем к ним подсело много незнакомых ему мужчин, которые также выпивали. Среди тех он помнит молодого парня, 16 или 17 лет, высокого роста, худощавого телосложения, волосы темные и короткостриженные. Примерно в 6 часов он заметил, что Князев и ещё несколько парней пошли к выходу. Он подумал, что все расходятся домой, поэтому пошёл за теми. Выйдя на улицу, он увидел, что те пошли по <адрес> в сторону церкви, в связи с чем пошел следом. Дойдя до первого проулка с этой стороны, он увидел, что там на земле лежит незнакомый ему парень в черном пальто, которого также видел в кафе, но с тем не выпивал. Рядом с тем находится незнакомый ему парень, который держал того за руки, а Князев нагнулся к лежащему на земле и нанёс тому при нём 2-3 удара руками по лицу. Затем он увидел, как Князев снял с того пальто, держал его в руках. Также рядом с ними было ещё 2 или 3 незнакомых ему парня, но те просто стояли и смотрели на происходящее. В это время он услышал женские крики: «Сейчас вызовем полицию», поэтому все побежали в сторону реки Хопер. Затем он услышал, что за ними движется какая-то полиция. Он добежал до территории «Ритуала», где его задержал незнакомый ему парень и отвел, как понял, к своей машине на <адрес>, куда вскоре приехали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 27-28);

- свидетеля *** о том, что 30 января 2016 года примерно в 06 часов он проезжал <адрес> города Балашова, в районе магазина «Гроздь». В это время было темно, но уличное освещение было включено. Проезжая, он заметил, что на пересечении <адрес> и переулка Въезжий происходит драка между 4-5 молодыми людьми, а другой парень стоит и как бы наблюдает за окружающей обстановкой. Так как он ехал в сторону <адрес>, то развернулся и поехал в их сторону. В это время в этот же проулок зашли две незнакомые ему женщины. Подъезжая к этому месту, он увидел, что один молодой человек лежит на земле, а в сторону реки Хопер, по-видимому, заметив этих женщин, убегают 4 мужчин, в руках у одного из которых заметил пальто темного цвета. Он подъехал, подошёл к женщинам, которые в это время находились у лежащего на земле человека. Тот был без сознания, а затем пришёл в себя. Женщины пояснили, что видели, как избивавшие его люди лазили у того по карманам, а затем сняли с того пальто и убежали. Он сел в машину и стал их преследовать. Он проехал по улице, ведущей вдоль реки Хопер, и видел, что те люди забежали во двор, где расположена похоронная организация «Ритуал». Так как движение на машине там было затруднено, он вышел и побежал за теми. Он на территории «Ритуала» задержал молодого мужчину, одетого в куртку-пуховик коричневого цвета. Он запомнил, что у того на лице была небольшая борода, и видел, что остальные убежали в сторону церкви. Задержав этого мужчину, он провёл его к машине и позвонил по 02, куда сообщил о случившемся. Сотрудники охраны через некоторое время подъехали и задержали одного из мужчин, а ему удалось задержать ещё одного мужчину, одетого в куртку защитного цвета, который в это время выходил из кафе «<данные изъяты>», так как женщины, которые все находились рядом с потерпевшим, сказали ему, что тот тоже был среди избивавших его. От сотрудников полиции ему стало известно, что фамилии задержанных ***, *** и Князев М.В. (т. 1 л.д. 25-26).

Потерпевший и свидетели до случившегося не находились с Князевым М.В. во взаимных конфликтно-неприязненных отношениях и долговых обязательствах, которые бы поставили под сомнения сведения, сообщённые ими об обстоятельствах происшедшего, следовательно у них не имелось оснований для оговора подсудимого.

Признавая показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- заявлением *** от 30 января 2016 года с просьбой привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые в тот же день примерно в 06 часов на <адрес>, причинили ему телесные повреждения и похитили пальто, в котором находились денежные средства и мобильный телефон «FLY FS 501» (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2016 года, с фототаблицей, - участка местности у <адрес>. Между домами <адрес> по <адрес> на снегу обнаружены пятна вещества бурого цвета, в связи с чем был сделан смыв на марлевый тампон (т. 1 л.д. 5-8, 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2016 года, с фототаблицей, - помещения сарая во дворе <адрес>, в ходе которого изъято полупальто черного цвета (т. 1 л.д. 19-20, 21);

- протоколом выемки от 01 февраля 2016 года - куртки-пуховика зеленого цвета у Князева М.В. (т. 1 л.д. 51-52);

- заключением эксперта № от 16 февраля 2016 года, с приложением, согласно которому на поверхности фрагмента марлевой ткани и на внешней поверхности куртки-пуховика обнаружена кровь, которая произошла от *** (т. 1 л.д. 60-62, 63);

- заключением эксперта № от 02 февраля 2016 года, согласно которому у *** имеются телесные повреждения: ушибленная поверхностная рана в проекции правого угла рта; кровоподтеки - в окружности правого глаза с переходом на область правой надбровной дуги, в лобной области слева с переходом на височную область слева, в окружности левого глаза с переходом на подглазничную область, на слизистой нижней губы с переходом на красную кайму, в проекции угла нижней челюсти справа, на передней поверхности шеи в верхней трети, в заушной области справа, в затылочной области слева; ссадины в проекции правой надбровной дуги, которые могли возникнуть в пределах одних суток до освидетельствования 30 января 2016 года от не менее восьми травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (т. 1 л.д. 69-70);

- протоколом выемки от 10 февраля 2016 года - записи с камеры видеонаблюдения от 30 января 2016 года, установленной на магазине «Гроздь - ООО Центр реструктуризации» по <адрес>, которая перенесена на CD-R-диск (т. 1 л.д. 75-76);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 09 марта 2016 года - CD-R-диска с записью с камеры видеонаблюдения от 30 января 2016 года, согласно которому несовершеннолетний свидетель *** указал, что на начальном кадре 05:58:00 на улице, в проходе между домами, стоят двое мужчин и разговаривают между собой, следующий кадр в 05:58:29 к данным мужчинам подошли трое мужчин, один из которых со слов *** Князев М.В., который наносит удар одному из мужчин, после чего последний упал на снег, в 05:59:31 тот же мужчина (Князев М.В.) нанес множественные удары руками и ногами, лежащему на снегу мужчине, после чего нагнулся к нему, перевернул его лицом вверх, обыскал карманы и снял с него верхнюю одежду темного цвета. Остальные стояли рядом, один нагнулся к лежащему на снегу. Конечный кадр видеозаписи 05:59:59 все уходят, на снегу остался лежать мужчина. Указанный диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 77-78, 79);

- протоколом осмотра предметов от 01 марта 2016 года, с фототаблицей, - куртки-пуховика зеленого цвета и мужского полупальто черного цвета, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 80, 81-82, 83);

- справкой от 04 февраля 2016 года о стоимости: мобильного телефона «FLY FS 501» - 2.000 руб., флеш-карты - 400 руб., бывшего в употреблении мужского драпового полупальто, 50-52 размера - 4.500 руб. (т. 1 л.д. 85).

Суд доверяет представленным стороной обвинения заключениям экспертов, поскольку экспертизы произведены в соответствии с требованиями действующего Российского законодательства, лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументировано, поэтому кладет данные доказательства в основу приговора.

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Князева М.В. в том, что во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил открытое хищение принадлежащего потерпевшему *** имущества и денежных средств, причинив ему имущественный ущерб на общую сумму 13.400 рублей, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Об умысле подсудимого на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, свидетельствуют его объективные действия, как до грабежа, так и после него, подтверждающие стремление незаконного приобретения и пользования чужим имуществом, а также совокупность всех доказательств совершения преступления, установленная в судебном заседании.

Таким образом, Князев М.В., совершая грабёж имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, осознавал общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желал наступления этих последствий.

Мотивом на совершение преступного действия подсудимого является корыстная заинтересованность.

Преступление является оконченным, поскольку Князев М.В. распорядился похищенным имуществом.

О применении подсудимым насилия не опасного для жизни и здоровья свидетельствуют имеющиеся у потерпевшего *** телесные повреждения: ушибленная поверхностная рана в проекции правого угла рта; кровоподтеки - в окружности правого глаза с переходом на область правой надбровной дуги, в лобной области слева с переходом на височную область слева, в окружности левого глаза с переходом на подглазничную область, на слизистой нижней губы с переходом на красную кайму, в проекции угла нижней челюсти справа, на передней поверхности шеи в верхней трети, в заушной области справа, в затылочной области слева; ссадины в проекции правой надбровной дуги, которые могли возникнуть от не менее восьми травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью

Признавая наличие некоторых несущественных противоречий в показаниях потерпевшего и указанных свидетелей обвинения, и давая оценку показаниям каждого из них, суд приходит к выводу, что эти противоречия не повлияли на установление обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ и подлежащих доказыванию.

Нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Оснований для переквалификации действий Князева М.В. на менее тяжкое преступление, суд не находит.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Князева М.В. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания Князеву М.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в резуль░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13.400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ - 6.500 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░ - 2.400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - 4.500 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50.000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13.400 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ *** ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░-░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░,

- CD-R-░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░