Определение по делу № 2-3711/2016 ~ М-3722/2016 от 02.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белово 30 августа 2016 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству заявление ООО «Форвард» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к КПА и КАП о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Форвард» обратилось в Беловский городской суд <адрес> с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Просят произвести процессуальное правопреемство в гражданском деле № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Сбербанк России» к КПА и КАП о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно заменить взыскателя – ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника – ООО «Форвард».

В приложении к заявлению ООО «Форвард» в обоснование заявленных требований о процессуальном правопреемстве прикладывают копию исполнительного листа ВС №, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к КПА, КАП о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» № 50 от 17.11.2015 г., вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом.

Учитывая, что гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к КПА, КАП о взыскании задолженности по кредитному договору находилось на рассмотрении и по которому мировым судьей судебного участка № <адрес> было принято решение ДД.ММ.ГГГГ, а требования ООО «Форвард» сводятся к исполнению именно этого решения, то заявление о процессуальном правопреемстве подлежит передачи на рассмотрение мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района, поскольку неподсудно Беловскому городскому суду <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Заявление ООО «Форвард» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к КПА и КАП о взыскании задолженности по кредитному договору с приложенными к нему документами передать мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района (<адрес> <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ В.М. Голубченко