Решение по делу № 2-2806/2018 ~ М-1314/2018 от 12.03.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО3,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зет Сервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела (л.д. 121-123), ссылаясь на то, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес> на основании Ордера . По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету был определен порядок оплаты коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ? доле за ФИО1 и ФИО8 По лицевому счету ответчиков установлены приборы индивидуального учета горячего и холодного водоснабжения, а также электроснабжения. Начисления по данным услугам осуществляется согласно п. 50 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Взыскатель является управляющей компанией с ДД.ММ.ГГГГ по обслуживанию и содержанию многоквартирного <адрес> на основании Протокола общего собрания собственников помещений в вышеуказанном многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по лицевому счету ответчиков с применением срока исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 79 784 рубля 11 коп. В связи с тем, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ. являлась несовершеннолетней, а также учитывая определенный порядок оплаты по лицевому счету в равных долях с отцом несовершеннолетней ФИО2, который оплачивает коммунальные услуги за второго несовершеннолетнего ребенка ответчика ФИО1, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 289 руб. 69 коп. подлежит взысканию с ФИО4, а оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71 494 руб. 42 коп. подлежит солидарному взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО5 Общая сумма пени по лицевому счету ответчиков в связи с нерегулярными платежами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 47 473 руб. 59 коп.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 289 руб. 69 коп.; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 494 руб. 42 коп., пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 473 руб. 59 коп., госпошлину в размере 3 745 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск признала в части задолженности за спорный период с апреля 2015г. по 30.04.2018г. в размере 50 972.47 руб. Пояснила, что давно с дочерью в спорной квартире не проживает, так как ответчик ей чинит препятствия в пользовании ею, что подтверждается судебным решением, неоднократными обращениями в управляющую компанию, коммунальными услугами, оказываемыми по счетчикам, не пользуется. Проживает у своего нынешнего мужа, где и оплачивает ЖКУ, потребляемые по счетчикам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом мнения представителя истца и ответчика, суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика ФИО2 и третьего лица ФИО8

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма.

Из ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме, занимаемого по договору социального найма, включает в себя:

плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес> на основании Ордера .

По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету был определен порядок оплаты коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. по ? доле за ФИО1 и ФИО8

Как указывает истец, по лицевому счету ответчиков установлены приборы индивидуального учета горячего и холодного водоснабжения, а также электроснабжения. Начисления по данным услугам осуществляется согласно п. 50 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

ООО «Зет Сервис» является управляющей компанией с ДД.ММ.ГГГГ по обслуживанию и содержанию многоквартирного <адрес> на основании Протокола общего собрания собственников помещений в вышеуказанном многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 48-83).

Задолженность по лицевому счету ответчиков с применением срока исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ за период с 01ДД.ММ.ГГГГ. составила 79 784 рубля 11 коп. (л.д. 124).

Ответчиком представлен контррасчет задолженности, в котором она из начислений, исключила начисления услуг, учитываемых по счетчикам (ХВС, ГВС, водоответвление, ХВС для ГВС, элекроэнергия), ссылаясь на то, что с дочерью в спорной квартире не проживает, так как ответчик ей чинит препятствия в пользовании. Оплачивает данные услуги по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого: 50 972,47 руб.

В материалы дела представлены акты о непроживании ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу спорной квартиры (л.д. 104,105); решение Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 и ФИО2 вселены в квартиру по адресу: <адрес>, на ФИО8 возложена обязанность не чинить препятствий в пользовании жилым помещением (л.д. 89-91); определение судебной коллегии по гражданским делам МОС, которым решение оставлено без изменения (л.д. 107-109). По решению выдан исполнительный лист (л.д. 92-103), однако до настоящего времени оно не реализовано.

Учитывая изложенное, суд принимает расчет ответчика, поскольку как было установлено, ответчик в спорный период в квартире не проживал, услугами, исключенными из расчета, учитываемых по ИПУ, не пользовался. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4236 руб., с ответчиков солидарно: с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46 736,74 (2924,96 (2015г.)+16 849,49 (2016г.)+19 951,74 (2017г.) + 7 010,28 (2018г.)).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из расчета, представленного истцов, ответчикам начислены пени в размере 47 473 руб. 59 коп.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пеней в размере 20 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере (800 руб. + 3 проц. от (70972,47 руб.-20000 руб.) = 2329,17 руб.

Учитывая изложенное, иск полежит частичному удовлетворению.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    

Иск ООО «Зет Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, в пользу ООО «Зет Сервис» задолженность по ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4236 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу ООО «Зет Сервис» задолженность по ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ. 46 736,74 руб., пени 20 000 руб., расходы по госпошлине 2329,17 руб., а всего 69 065 (шестьдесят девять тысяч шестьдесят пять) руб. 91 коп.

В удовлетворении иска ООО «Зет Сервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 8 289 руб. 69 коп.; 71 494 руб. 42 коп., пени 47 473 руб. 59 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                  Е.А. Беседина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

________________

2-2806/2018 ~ М-1314/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Зет Сервис"
Ответчики
Гридасова Любовь Николаевна
Гридасова Александра Алексеевна
Другие
Гридасов Алексей Юрьевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Беседина Е.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
12.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2018Передача материалов судье
15.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2018Подготовка дела (собеседование)
29.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2018Судебное заседание
23.05.2018Судебное заседание
14.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Судебное заседание
20.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее