Определение по делу № 2-336/2017 ~ М-92/2017 от 19.01.2017

№ 2-336/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(копия)

г. Белебей,

Республика Башкортостан     28 февраля 2017 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В.,

рассмотрев в ходе подготовки гражданского дела к разбирательству исковое заявление ФИО7 к ФИО8 об устранении и нечинении препятствий в пользовании общедомовым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица ФИО10 представила суду письменное заявление о своем отказе от заявленных исковых требований к ответчику, производство по делу просила прекратить.

Ответчица ФИО11 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска.

Представитель третьего лица (администрация городского поселения г. <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> район РБ), заблаговременно извещенный о времени и месте подготовки дела к разбирательству, на рассмотрение не явился, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица (ООО «<данные изъяты>»), заблаговременно извещенный о времени и месте подготовки дела к разбирательству, на рассмотрение не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив представленное заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска.Так, согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Истице разъяснены и понятны последствия принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи с тем, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░ ░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░