Решение по делу № 2-86/2013 ~ М-24/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-86/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2013 г.                                                                                                г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Кабаковой Е.Ф.,

с участием истца Софроновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Софроновой Т.Г. к Сенотрусову Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Софронова Т.Г. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в феврале 2009 года по просьбе дочери она дала согласие на регистрацию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает истец с супругом, Сенотрусова Г.В. В указанной квартире ответчик никогда не проживал, прописка ему нужна была для трудоустройства. Добровольно Сенотрусов Г.В. сняться с регистрационного учета не желает. Просит признать Сенотрусова Г.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Софронова Т.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование требований привела доводы, изложенный в исковом заявлении, дополнив, что она с супругом Софроновым В.П. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма от 27 января 2009 года. Ее дочь (Сенотрусова Е.В.) в 2006 году расторгла брак с Сенотрусовым Г.В., но попросила прописать в указанной квартире ответчика, так как он не мог устроиться на работу без прописки. С февраля 2009 года Сенотрусов Г.В. зарегистрирован в данной квартире, но ни дня в ней не проживал. Проживает он в <адрес>. обещание сняться с регистрационного учета не выполняет. Вселиться в квартиру не пытался. В настоящее время истец собирается приватизировать квартиру, поэтому просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик Сенотрусов Г.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку неявка ответчика не является препятствием к рассмотрению дела, судебное разбирательство в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ проведено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. было предоставлено Софроновой Т.Г. на основании договора социального найма от 27 января 2009 года. Совместно с истцом в квартиру вселились члены семьи: муж Софронов В.П., зять Сенотрусов Г.В. Согласно информации отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Балейском районе в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> наряду с истцом и ее супругом, со 2 февраля 2009 г. зарегистрирован Сенотрусов Г.В., кроме того, он зарегистрирован по месту пребывания с 29 января 2013 г. по 29 июля 2013 г. по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, по договору социального найма не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Аналогичная норма содержится и в ст. 89 ЖК РСФСР.

Таким образом, если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма в связи с добровольным отказом от своих прав и обязанностей по договору.

Как следует из пояснений истца, ответчик в спорном помещении никогда не проживал, прописка ему требовалась для трудоустройства. Членом семьи нанимателя не является с 12 сентября 2006 года, то есть с момента расторжения брака между дочерью истца и ответчиком.

Учитывая длительность отсутствия ответчика, суд считает, что Сенотрусов Г.В. не является временно отсутствующим жильцом. Ввиду изложенного и в силу вышеуказанных положений законодательства основания для сохранения за ответчиком права пользованияспорным жилым помещением отсутствуют.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 7 указанного закона и подпункту « е » пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в соответствии с подпунктом «а» пункта 31 Правил гражданин может быть снят с учета в связи с изменением места жительства.

Таким образом, место жительства ответчик изменил, однако своих обязанностей о снятии с регистрационного учета не выполнил.

На основании изложенного, учитывая, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении влечет для истца препятствия в реализации его права на приватизацию занимаемого жилого помещения, требование о снятии ответчика с регистрационного учета заявлены обоснованно и полежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Софроновой Т.Г. удовлетворить.

Признать Сенотрусова Г.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Сенотрусова Г.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Сенотрусова Г.В. в пользуСофроновой Т.Г. судебные расходы в виде уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Балейский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   Е.А. Бирюкова

2-86/2013 ~ М-24/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Софронова Тамара Георгиевна
Ответчики
Сенотрусов Геннадий Валерьевич
Другие
Софронов Валерий Петрович
Суд
Балейский городской суд Забайкальского края
Судья
Бирюкова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
baley--cht.sudrf.ru
29.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2013Судебное заседание
11.03.2013Судебное заседание
12.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2013Дело оформлено
14.05.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее