Приговор по делу № 1-207/2021 от 01.07.2021

1-207/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года          г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого Хасанова А.Я., его защитника – адвоката Каримова З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хасанова А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов А.Я. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 18 июня 2020 года, вступившего в законную силу 30 июня 2020 года, Хасанов А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

07 июня 2021 года около 20 часов 30 минут Хасанов А.Я., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения незаконно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, передвигался по берегу озера Талкас в 1,5 км от <адрес> и возле автодороги Баймак-Тубинск 30 км остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут Хасанов А.Я. был отстранен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району от управления транспортным средством.

Хасанов А.Я. 07 июня 2021 года в 21 час. 01 минут возле автодороги Баймак-Тубинск 30 км был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Юпитер» у Хасанова А.Я. в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 1,234 миллиграмм на один литр, что свидетельствует о наличии у Хасанова А.Я. состояния опьянения. С показаниями прибора «Юпитер» Хасанов А.Я. согласился.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого Хасанов А.Я. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району Республики Башкортостан от 18 июня 2020 года, не истек. Водительское удостоверение Хасанову А.Я. не выдавалось. Административный арест сроком 10 суток Хасановым А.Я. отбыт в ИВС ОМВД России по Баймакскому району с 19 июня 2020 г. по 29 июня 2020 г.

Подсудимый Хасанов А.Я. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания данные в ходе дознания.

В ходе дознания Хасанов А.Я. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов с братом ФИО14, с другом ФИО15 на своей машине ВАЗ-2114 выехали к реке Сакмар, где он выпил около 1 литра пива. Далее около 20 часов поехали в <адрес> по дороге в <адрес>, они купили еще пиво. Когда они подъезжали к оз.Талкас, они увидел автомашину ДПС. Он остановился и к нему подошли сотрудники ДПС, после чего его пригласили в патрульную машину, где ему было предложено пройти освидетельствование. Результат освидетельствования составил 1,234 мг/л, с результатом согласился и подписал все документы. После этого его машину увезли на эвакуаторе и поместили на штрафстоянку. Ранее он привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым они являются сотрудниками ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов они заступил на службу, около 20.30 часов во время патрулирования недалеко от <адрес> на автодороге Баймак-Тубинск на 30 км вдоль берега озера Талкас ими была замечена автомашина ВАЗ-21140 г/н № серебристого цвета, передвигающаяся по проселочной дороге. Водитель данной автомашины вызвал у них сомнение, так как машина, не смотря на плохую дорогу, ехала на большой скорости. Они включили звуковой сигнал, и световые маячки потребовали водителю остановиться. Но водитель автомашины, игнорируя сигналы, продолжал движение и, проехав несколько метров остановился. За рулем оказался А.Я., при общении с ним, заметны были признаки алкогольного опьянения и его пригласили в патрульную автомашину, где ему было предложено пройти освидетельствование. Результат освидетельствования показал состояние алкогольного опьянения составил 1,234 мг/л. С показателем А.Я. согласился. При проверке по базе выяснилось, что А.Я. 2020 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ за управление ТС в состоянии опьянения.

Показаниями свидетеля А.Я., данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после обеда он, ФИО4 и Абайдуллин ФИО17 выехали к реке Сакмар и там выпили пиво. Затем около 20 часов поехали купаться в <адрес> на озеро Талкас. Все это время автомашиной управлял только брат ФИО4. Он сидел на заднем сиденье, а ФИО16 сел на переднем пассажирском сиденье. Они заехали на территорию озера Талкас примерно в 20.30 час, еще было светло. Когда ехали по берегу озера, он заметил, что за ними едет патрульная автомашина ДПС с включенными маячками, потом он услышал звук сигнала патрульной автомашины. Он сказал брату, что едет за ними машина ДПС. Тогда его брат остановился сразу. К машине подошел сотрудник ДПС и брата пригласили в патрульную машину. Потом узнали, что ФИО4 освидетельствовали на состоянии опьянения на алкотекторе.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1, согласно которого в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ на 30 км Баймак-Тубинск была остановлена а/м «ВАЗ-2114» г/н № под управлением Хасанова А.Я.. В ходе проверки от водителя шел резкий запах алкоголя изо рта. Хасанов А.Я. был освидетельствован на состояние опьянения на приборе «Юпитер», результат 1,234 мг/л, с которым согласился. Хасанов А.Я. ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. В действиях Хасанова А.Я. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 18 июня 2020 года, вступившего в законную силу 30 июня 2020 года, согласно которому Хасанов А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток;

Справкой, выданной ИВС ОМВД России по Баймакскому району о том, что административный арест сроком 10 суток Хасановым А.Я. отбыто с 14.35 часов 19.06.2020 г. по 14.35 часов 29.06.2020 г.;

Справкой, выданной ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району от 09.06.2021 г. о том, что водительское удостоверение Хасанову А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выдавалось;

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено место остановки автомашины ВАЗ-21140 г/н №, которой управлял А.Я. по ходу движения в 1,5 км от <адрес> напротив автодороги Баймак-Тубинск 30 км стоит автомобиль ВАЗ-21140 серого цвета за г/н №. У автомобиля имеются повреждения на переднем и заднем бампере, крылья. В ходе осмотра автомобиль изъят и помещен на спецстоянку по адресу: <адрес>. Также изъято свидетельство о регистрации транспортного средства;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому на спецстоянке на <адрес>, Баймак осмотрен автомобиль «ВАЗ-21140» г/н № регион, которым управлял Хасанов А.Я.;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена видеозапись продолжительностью 36 минуты на ДВД-RV-диске, проведенная в момент остановки автомашины и освидетельствования на состояние опьянения Хасанова А.Я.;

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, свидетельство о регистрации транспортного средства;

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: копия дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хасанова А.Я. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина Хасанова А.Я. в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности Хасанова А.Я.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия Хасанова А.Я. по совершенному преступлению квалифицирует по ст.264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Хасанова А.Я. является полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание Хасанова А.Я. не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, Хасанов А.Я. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным Хасанову А.Я. назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309,
УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Хасанова А.Я. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Хасанову А.Я. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21140» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и документы на данную автомашину – оставить по принадлежности у собственника, CD - диск, копии дела об административном правонарушении в отношении Хасанова А.Я. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:           А.Г. Зайдуллин