Определение по делу № 2-2980/2014 ~ М-2783/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-2980/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

12.09.2014 года

гражданское дело по иску КПКГ «Беловский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, суд

установил:

Истец КПКГ «Беловский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что 28.05.2013 года по договору № № ФИО1 получил в КПКГ "Беловский" заем в сумме 66700 рублей под 48 % годовых, сроком на 1 год. В соответствии с п. 2.3. договора займа заемщик обязан возвратить заем в срок до 28.05.2014 и уплатить компенсацию за фактический срок пользования займом. В соответствии с п. 4.2. договора на сумму остатка займа начисляется повышенная компенсация в размере 120% годовых. Поручителями по договору несущими солидарную ответственность является ФИО2, ФИО3. ФИО1 добровольно погашать заем не желает, несмотря на неоднократные требования. Сумма долга составляет 112962 руб., в том числе: 66700 руб., основной долг, 28483.4 руб., проценты по займу, 17778.6 руб., проценты за нарушение обязательств по займу.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПКГ "Беловский" долг по договору займа в сумме 112962 рубля, судебные расходы в сумме 3460 рублей.

Представитель ответчика КПКГ «Беловский» ФИО5, действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснила, что между истцом в лице председателя правления ФИО6 и ответчиками заключено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик ФИО1 оплачивает создавшуюся задолженность в размере 116422 рубля (112962 руб.+ 3460 руб.) в следующем порядке:

до 28 числа каждого месяца, начиная с сентября 2014 г. вносит в кассу КПКГ «Беловский» по 10 000 рублей: последний платеж должен быть внесен до 28 июля 2015 года в размере 16422 рубля. Истец КПКГ «Беловский» отказывается от своих исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 изложенных в исковом заявлении. Просит мировое соглашение приобщить к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме подтвердил, что им заключено мировое соглашение на условиях предложенных истцом. Просит мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме подтвердил, что им заключено мировое соглашение на условиях предложенных истцом. Просит мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме подтвердил, что им заключено мировое соглашение на условиях предложенных истцом. Просит мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Стороны просят мировое соглашение утвердить.

Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мирового соглашение подписанное сторонами приобщено к материалом дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом КПКГ «Беловский» в лице председателя правления ФИО6 и ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 согласно которому:

Ответчик ФИО1 оплачивает создавшуюся задолженность в размере 116422 рубля (112962 + 3460) в следующем порядке: до 28 числа каждого месяца, начиная с сентября 2014 г. вносит в кассу КПКГ «Беловский» по 10 000 рублей: последний платеж должен быть внесен до 28 июля 2015 года в размере 16422 рубля. А истец КПКГ «Беловский» отказывается от своих исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 изложенных в исковом заявлении.

Производство по гражданскому делу по иску КПКГ «Беловский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Слепцова Е.В.

Верно

Судья Слепцова Е.В.

1