Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-11/2018 от 28.02.2018

Дело № 11-11/2018

Мировой судья судебного участка

Беломорского района Республики Карелия

Мирошникова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2018 года                            г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» на определение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 25.01.2018 о повороте исполнения судебного приказа №2-1891/2017 от 24.07.2017г. по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к Евстратовой Л.И., Евстратову А.А. о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «ЕИРЦ РК» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков Евстратовой Л.И. и Евстратова А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере 19504,97 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 390,10 руб.

24.07.2017 мировым судьей судебного участка Беломорского района РК вынесен судебный приказ, которым с должников Евстратовой Л.И. и Евстратова А.А., проживающих по адресу: ..., взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 19504,97 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 390,10 руб.

16.10.2017 от Евстратова А.А. поступило заявление об отмене вышеуказанного судебного приказа в связи с тем, что по данному адресу он не проживает, судебный приказ не получал.

Определением мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от 16.10.2017 вышеуказанный судебный приказ отменен.

18.01.2018 г. Евстратов А.А. обратился к мировому судье судебного участка Беломорского района с заявлением о повороте исполнения решения суда, в котором просил взыскать с ООО «ЕИРЦ РК» в его пользу удержанную с него задолженность за коммунальные услуги и расходы по оплате госпошлины в размере 19895,07 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от 25.01.2018 удовлетворено заявление Евстратова А.А., произведен поворот исполнения судебного приказа, с ООО «ЕИРЦ РК» в пользу Евстратова А.А. взыскана сумма в размере 19895,07 руб.

С указанным определением не согласно ООО «ЕИРЦ РК». В своей частной жалобе просит его отменить, указывая, что мировым судьей вынесено определение о повороте исполнения решения суда 25.01.2018, в то время когда к рассмотрению мировым судьей 25.01.2018 было принято исковое заявление ООО «ЕИРЦ РК» о взыскании с Евстратовой Л.И. и Евстратова А.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 19507,97 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 390,10 руб.

В силу ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как следует из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что 25.01.2018 мировой судья вынес определение о повороте исполнения судебного приказа как следствие отмены судебного приказа по заявлению должника Евстратова А.А.

23.01.2018 мировому судье судебного участка Беломорского района Республики Карелия поступило исковое заявление ООО «ЕИРЦ РК» о взыскании с Евстратовой Л.И. и Евстратова А.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которое 25.01.2018 принято к производству суда.

Решением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 15.02.2018 вышеуказанное исковое заявление ООО «ЕИРЦ РК» удовлетворено частично, с должников Евстратовой Л.И. и Евстратова А.А. солидарно в пользу ООО «ЕИРЦ РК» взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 14366,45 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 625,40 руб.

Таким образом, при вынесении мировым судьёй определения о повороте исполнения судебного приказа судом было возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

На основании вышеизложенного, у суда первой инстанции не было оснований для поворота исполнения судебного приказа и взыскании с ООО «ЕИРЦ РК» в пользу Евстратова А.А. суммы в размере 19895,07 руб.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение мирового судьи от 25.01.2018 нельзя признать законным и обоснованным. В силу п.2 ст.334 ГПК РФ, оно подлежит отмене, как принятое с неправильным применением норм материального права, а заявление Евстратова А.А. о повороте исполнения судебного приказа от 24.07.2017 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу ООО «ЕИРЦ РК» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 25.01.2018г. о повороте исполнения судебного приказа и взыскании с ООО «ЕИРЦ РК» в пользу Евстратова А.А. суммы в размере 19895,07 руб. отменить.

Заявление Евстратова А.А. о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 24.07.2017 оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                     С.В. Полузерова