Решение по делу № 2-2251/2018 ~ М-2071/2018 от 03.09.2018

3

Дело № 2-2251/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белово 01 ноября 2018 года.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

с участием помощника прокурора г.Белово Коротковой А.Ю.,

при секретаре Комоловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с иском к ФИО1 возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Свои требования мотивирует тем, что 20.11.2017 г. около 06 часов 00 минут на проезжей части <адрес>, в районе <адрес>, водитель автомобиля ВА321213, №- ФИО1, совершил наезд на идущего на работу ФИО2, что подтверждается постановлением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил травмы, характеризующиеся как вред здоровья средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от 20.04.2018 г., а также установлена 3 группа инвалидности от 08.05.2018, что подтверждается справкой МСЭ-2016 №.

До произошедшего случая среднемесячный заработок ФИО2 за двенадцать месяцев работы составлял <данные изъяты> рублей 32 копейки, что подтверждается справкой о заработной плате за двенадцать месяцев. Размер утраченного ФИО2 заработка, в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса РФ, составляет <данные изъяты>, расчет утраченного заработка прилагается.

Кроме утраченного заработка ответчик должен возместить ФИО2 расходы связанные с лечением и приобретением медикаментов в сумме <данные изъяты>, расчет прилагается.

В соответствии с п.3 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения в случаях причинения им телесных повреждений имеют право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 1064 ПС РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения заработка, утраченного в результате повреждения здоровья истца по вине ответчика с 20.11.2017 г. по 15.05.2018 г. в размере <данные изъяты>, дополнительные расходы, произведенные истцом на лечение в
результате причинения вреда здоровью по вине ответчика, в размере <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и заявление о признании иска подписано ответчиком, ему разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения заработка, утраченного в результате повреждения здоровья за период с 20.11.2017 г. по 15.05.2018 г. в размере <данные изъяты>, дополнительные расходы, произведенные истцом в результате причинения вреда здоровью в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 02.11.2018 года.

Судья: подпись Серикова И.Г.

Подлинник документа находится

в гражданском деле № 2-2251/2018

Беловского городского суда

Кемеровской области.