Определение по делу № 13-564/2020 от 18.09.2020

№13-564/2020

К материалу №9-238/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Петрова Евгения Юрьевича о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Е.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы. В обоснование заявления указал, что ... обратился в суд с иском к Сон Ир Бону об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, взыскания суммы займа и процентов. ... Белорецкий межрайонный суд РБ вынес определение о возвращении истцу искового заявления. На указанное определение истцом подана частная жалоба. Обжалованное определение получено истцом ..., срок обжалования наступил .... Однако представителем заявителя Лабурцевой Р.Ш. частная жалоба подготовлена и представлена Петрову Е.Ю. на подпись только ..., в связи с тем, что представитель заявителя Лабурцева Р.Ш. с ... по ... находилась на лечении. В связи с этим истец не мог подать частную жалобу в течение 15 дней с даты вынесения указанного определения, то есть до ..., а подал жалобу .... Просит признать причины пропуска срока на подачу частной жалобы уважительными и восстановить указанный срок.

Заявитель Петров Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен.

Заинтересованное лицо Сон Ир Бон в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Исходя из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок. Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.

Из статьи 112 ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... Петрову Евгению Юрьевичу возвращено исковое заявление к Сон Ир Бон о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно уведомлению о вручении копия указанного определения с материалами искового заявлена получена Петровым Е.Ю. ....

Таким образом, срок подачи частной жалобы на определение Белорецкого межрайонного суда от ... истекал ....

Не согласившись с данным определением, Петров Е.Ю. подал на него частную жалобу, датированную ..., которая зарегистрирована Белорецким межрайонным судом РБ ....

Заявитель в обоснование причин уважительности ссылается на нахождение на лечении своего представителя.

Суд не находит данную причину уважительной, поскольку с учетом разъяснений указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, нахождение на лечении представителя заявителя не является уважительной причиной для восстановления срока, с учетом того, что определение заявителем было получено ..., а частная жалоба была подана по истечении 15 дней – ..., также в материалах дела не содержится доказательств, что у заявителя не имелось возможности обжаловать определение суда в пределах срока, установленного процессуальным законом.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Петровым Е.Ю. срок на подачу частной жалобы пропущен без уважительных причин. В заявлении о восстановлении срока Петровым Е.Ю. не приведено каких-либо исключительных оснований, которые могли бы объективно свидетельствовать о невозможности своевременной подачи частной жалобы на указанное определение суда, в связи с чем суд оснований для восстановления пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Белорецкого межрайонного суда от ... не находит.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Петрова Евгения Юрьевича о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Белорецкого межрайонного суда от ... отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова