Постановление по делу № 4/13-173/2019 от 29.10.2019

4/13-1-173/2019

64RS0007-01-2019-002961-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием помощника прокурора города Балашова ФИО5

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда

ходатайство осужденного Князева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 08 июня 2012 года Князев А.В. осужден по совокупности ч. 1 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 18 апреля 2018 года Князев А.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Князев А.В. ходатайствует о пересмотре приговора от 18 апреля 2018 года, в связи со снятием судимости по приговору от 16 июня 2003 года, соответственно об изменении рецидива преступлений и снижении срока наказания, учитывая новые смягчающие обстоятельства, установленные в лечебном учреждении.

Проверив представленные материалы и выслушав мнение участника рассмотрения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в УК РФ включена ст. 53.1, регламентирующая применение нового вида наказания - принудительных работ, как альтернативу лишению свободы, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые, введённого в действие с 01 января 2017 года.

Федеральным законом в п. «а» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 167 УК РФ были внесены изменения, которым в санкции указанных статей были добавлены принудительные работы, как один из возможных видов наказания.

Поскольку санкции п. «а» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 167 УК РФ, по которым Князев А.В. осужден 08 июня 2012 года, наряду с лишением свободы, предусматривают наказание в виде принудительных работ, то данные изменения уголовного закона улучшают его положение, поэтому действия подлежат переквалификации, а наказание соответственно снижению.Каких-либо оснований, для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по п. «а» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 167 УК РФ, суд не находит.

Приговор от 18 апреля 2018 года вынесен во время действия Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в связи с чем приведению в соответствии с ним не подлежит.

Ранее Князев А.В. также был осужден и Волгодонским районным судом Ростовской области 16 июня 2003 года.

В силу ст. 86 УК РФ судимость по этому приговору является погашенной, что исключает возможность его пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ.

Что касается доводов Князева А.В. о том, что погашение судимостей влечёт изменение рецидива, то они не основаны на законе, так как при определении рецидива преступлений, наличие предыдущих судимостей у осужденного учитывается на момент совершения им новых преступлений и последующее погашение судимости не влечёт само по себе изменение вида рецидива за преступления, совершённые в период, когда судимость не была погашена.

Действующее законодательство также не предусматривает возможность снижения срока наказания, как при наличии новых заболеваний, так и выявлении иных смягчающих обстоятельств.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░) ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░) - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░; ░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░) ░░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░) - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░