Дело №2-212/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Багратионовск 24 мая 2017 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
при секретаре Садковой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой М.С. к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Зимина М.С. обратилась в суд с иском к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на 1/459 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7,3 га, расположенный по адресу: хххв порядке наследования по закону после смерти матери К.Л.И.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 10 часов 30 минут 18 апреля 2017 г., о чем истица была извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась. Сведениями о том, что неявка истицы в суд была вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Истица не обращалась к суду с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи с неявкой истицы разбирательство дела было отложено на 10 часов 30 минут 24 мая 2017 г. Однако и 24 мая 2017 г. истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову суда не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский городской округ» и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Макаров С.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Зиминой М.С. без рассмотрения.
При подаче в суд настоящего иска Зиминой М.С. была уплачена государственная пошлина в размере 6310 рублей по чек-ордеру филиала №хх Калининградского отделения №8626 ПАО «Сбербанк России» от хххх г. (операция ххх, терминал ххх).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, оставление искового заявления Зиминой М.С. без рассмотрения является основанием для возврата ей уплаченной государственной пошлины в размере 6310 рублей.
Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального
кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Зиминой М.С. к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что оставление ее иска без рассмотрения не препятствует ей вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения; кроме того, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Зиминой М.С. государственную пошлину в размере 6310 рублей (шесть тысяч триста десять рублей), уплаченную ею по чек-ордеру филиала №ххх Калининградского отделения №8626 ПАО «Сбербанк России» от ххх г. (операция ххх, терминал ххх) при подаче иска в суд.
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.