Приговор по делу № 1-40/2014 (1-393/2013;) от 31.12.2013

«КОПИЯ»

№ 1 - 40/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2014 года       г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Баландина Д.В.,

подсудимых Крюкова В.А. и Якшибаева В.А.,

защитников Кондратьева Ю.П., представившего удостоверение №№, ордер серии № № №, Габбасова С.М., представившего удостоверение № №, ордер серии № №№,

при секретаре Усмановой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Крюкова ФИО, <данные изъяты>

1. <данные изъяты>
2. <данные изъяты>
3. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.116, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ;

Якшибаева ФИО1, <данные изъяты>

1. <данные изъяты>
2. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Крюков В.А. совершил следующие преступления:

- ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО2

- ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая ФИО3

- ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО2

- ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО4);

- ДД.ММ.ГГГГ нанесение побоев, причинивших физическую боль (потерпевшая ФИО5);

- ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая ФИО3

- ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая ФИО6 ФИО6).

Подсудимый Якшибаев В.А. совершил следующие преступления:

- ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО2

- ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая ФИО3

- ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО2»);

- ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО4).

Преступления совершены подсудимыми в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимые Крюков В.А. и Якшибаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут находясь на территории сельскохозяйственной ярмарки, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, воспользовавшись тем, что в ночное время никто за их действиями не наблюдает и отсутствием посторонних лиц, путем срыва замка рефрижератора автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 тайно похитили 50 кг. капусты, стоимостью 1 кг. 9 рублей на сумму 450 рублей, затем длительное время продолжая действовать единым умыслом, действуя совместно и согласованно между собой, путем срыва замка рефрижератора автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 тайно похитили 60 кг. картофеля, стоимостью 1 кг. 12 рублей, на сумму 720 рублей, а всего продуктов на общую сумму 1 170 рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенным ФИО и ДД.ММ.ГГГГ с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1 170 рублей.

Подсудимые Крюков В.А. и Якшибаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут находясь около продуктового киоска, принадлежащего ФИО3 расположенного по адресу РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, воспользовавшись тем, что в ночное время никто за их действиями не наблюдает и отсутствием посторонних лиц, путем отжатия металлического листа незаконно проникли в киоск ФИО3., откуда тайно похитили: 1 блок сигарет «Винстон- легкие» стоимостью 540 рублей, 2 блока сигарет «Бонд» стоимостью одного блока 440 рублей на сумму 880 рублей; 1 блок сигарет «Оптима- Лайт»стоимостью 330 рублей; 1 блок сигарет «Кисс- супер слим» стоимостью 400 рублей, 1 блок сигарет «Гламур» стоимостью 520 рублей; 1 блок сигарет «Петр-1 легкие» стоимостью 430 рублей; 2 блока сигарет «Петр-1 легкие» стоимостью одного блока 390 рублей, на сумму 780 рублей, 1 блок сигарет «Кис» стоимостью 400 рублей; 1 блок сигарет «Бонд» стоимостью 440 рублей; 1 блок сигарет «Оптима» стоимостью 320 рублей; 1 блок спичек стоимостью 30 рублей; 4 упаковки натурального сока «Красавчик» емкостью 0,2 литра каждая, стоимостью одной упаковки 13 рублей, на общую сумму 52 рубля; 1 упаковку натурального сока «Фруктовый остров» емкостью 0,5 литров, стоимостью 25 рублей; 3 упаковки натурального сока «Привет» емкостью 0,2 литра каждая, стоимостью одной упаковки 15 рублей, на сумму 45 рублей, 20 пачек семечек «Уральские» по 40 грамм каждая, стоимостью 8 рублей на сумму 160 рублей; 3 шоколадки «Победа» по 25 граммов каждая, стоимостью одной штуки 14 рублей, на общую сумму 42 рубля; 13 пачек кофе «Голден 3 в 1» стоимостью одной пачки 4 рубля, на сумму 52 рубля; 48 зажигалок «А-02» стоимостью одной 7 рублей на сумму 336 рублей; 69 сосисок в тесте, стоимостью одной 20 рублей, на сумму 1 380 рублей; 1 упаковку пиццы «Солнышко» стоимостью 300 рублей; всего продуктов на общую сумму 7 462 рубля, принадлежащие ФИО3 Н.В. С похищенным Крюков В.А. и Якшибаев В.А. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 7 462 рубля.

Подсудимые Крюков В.А. и Якшибаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, находясь во дворе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, воспользовавшись тем, что в ночное время никто за их действиями не наблюдает и отсутствием посторонних лиц, подошли к автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащей ФИО2 где с помощью металлического прута открыв водительскую дверь проникли в салон автомашины и открыв капот автомашины, сняв с места установки тайно похитили аккумуляторную батарею марки «Тюмень» стоимостью 2 224 рубля, принадлежащую ФИО2 С похищенным Крюков В.А. и Якшибаев В.А. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2 224 рубля.

Подсудимые Крюков В.А. и Якшибаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, находясь во дворе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, воспользовавшись тем, что в ночное время никто за их действиями не наблюдает и отсутствием посторонних лиц, подошли к автомашине «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащей ФИО4, где с помощью подобранного с земли камня, разбив стекло на левой водительской двери проникли в салон автомашины и открыв капот автомашины, сняв с места установки тайно похитили аккумуляторную батарею марки «АкТех» стоимостью 2150 рублей, принадлежащую ФИО4 С похищенным Крюков В.А. и Якшибаев В.А. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2 150 рублей.

Подсудимый Крюков В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: Республика <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, с достаточной силой, причиняя физическую боль, нанес один удар рукой в область головы и один удар рукой по плечу несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей с кровоподтеками левого плеча, которые не повлекли кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расценивается как вред здоровью.

Подсудимый Крюков В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, находясь около продуктового киоска, принадлежащего ФИО3 Н.В., расположенного по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что в ночное время никто за его действиями не наблюдает и отсутствием посторонних лиц, путем отжатия металлического листа, незаконно проник в киоск ФИО3 Н.В., откуда тайно похитил: 2 блока сигарет «Кис», стоимостью одного блока 400 рублей на сумму 800 рублей, 2 блока сигарет «Бонд», стоимостью одного блока 440 рублей на сумму 880 рублей, 2 блока сигарет «Винстон» стоимостью одного блока 550 рублей, на сумму 1 100 рублей, 2 блока сигарет «Петр-1», стоимостью одного блока 440 рублей, на сумму 880 рублей, 2 блока сигарет «Оптима» стоимостью одного блока 350 рублей, на сумму 700 рублей; 6 бутылок газированного сока «Пепси» 1,5 литра каждая, стоимостью одной бутылки25 рублей, на сумму 150 рублей; 20 сосисок в тесте, стоимостью одной 20 рублей, на сумму 400 рублей; 1 упаковку пиццы «Солнышко» стоимостью 300 рублей; 50 пачек жевательных резинок «Орбит» стоимостью одной пачки 20 рублей на сумму 1 000 рублей; 30 конфет «Чупа чупс», стоимостью одной 5 рублей, на сумму 150 рублей; шампунь «Чистая линия» стоимостью 75 рублей; 115 штук жевательных резинок «Пираты» стоимостью одной штуки 2 рубля, на сумму 230 рублей, всего имущества на общую сумму 6 665 рублей, принадлежащие ФИО3 С похищенным Крюков В.А. с места совершенного преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6 665 рублей.

Подсудимый Крюков В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, находясь около кафе <данные изъяты> принадлежащего ФИО6 О.А., расположенного по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что в ночное время никто за его действиями не наблюдает и отсутствием посторонних лиц, используя отвертку открыл окно форточки и незаконно проник в помещение кафе <данные изъяты> откуда тайно похитил: 9 пачек сигарет «Парламент» стоимостью одной 86 рублей, на сумму 774 рубля; 2 пачки сигарет «Мальбро» стоимостью одной 72 рубля, на сумму 144 рубля; 3 пачки сигарет «Кент» стоимостью одной 74 рубля, на сумму 222 рубля; 2 пачки сигарет «Винстон» стоимостью одной 54 рубля, на сумму 108 рублей; 4 пачки сигарет «Петр-1» стоимостью одной 43 рубля, на сумму 172 рубля и деньги в сумме 3 000 рублей; всего на общую сумму 4 420 рублей, принадлежащие ФИО6 О.А. С похищенным Крюков В.А. с места совершенного преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4 420 рублей.

Действия подсудимого Крюкова В.А. квалифицированы:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО2

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая ФИО3

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО2

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО4);

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль (потерпевшая ФИО5);

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая ФИО3

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества (кража) с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая ФИО6

Действия подсудимого Якшибаева В.А. квалифицированы:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО2

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая ФИО3

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО2

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО4).

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 обратились с заявлениями в суд, в которых просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие и указали о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства несовершеннолетняя потерпевшая ФИО12 и её законный представитель ФИО5 в суд не явились, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

В связи с ходатайствами подсудимых Крюкова В.А., Якшибаева В.А. и их защитников дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевших и государственного обвинителя. Наказание за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158 и ч.1 ст.116 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимые Крюков В.А., Якшибаев В.А. свою вину в совершении преступлений признали полностью, раскаялись, с предъявленным обвинением согласны, а также указали, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделали это добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Пределы обжалования приговора им понятны и разъяснены как защитниками, так и судом.

Выслушав доводы подсудимых, защитников, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Крюкову В.А. по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.116, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и Якшибаеву В.А. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с которым они согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Крюкова В.А. квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО2

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая ФИО3

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО2

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО4);

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль (потерпевшая ФИО5);

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая ИП ФИО3);

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ тайное хищение чужого имущества (кража) с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая ИП ФИО6).

Суд действия подсудимого Якшибаева В.А. квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО2

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая ФИО3

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО2

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО4).

При назначении наказания подсудимому Крюкову В.А. суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Крюков В.А. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по всем эпизодам преступлений явился с повинными, активно способствовал расследованию преступлений.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу в отношении подсудимого Крюкова В.А. нет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Крюкова В.А. в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Крюкову В.А. наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ в виде исправительных работ. Суд считает возможным не назначать подсудимому Крюкову В.А. за каждое из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание Крюкову В.А. суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом правил, предусмотренных ст.71 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку Крюков В.А. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, суд с учетом данных о его личности в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания подсудимому Якшибаеву В.А. суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Якшибаев В.А. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по всем эпизодам преступлений явился с повинными, активно способствовал расследованию преступлений, принял меры по добровольному возмещению ущерба по всем эпизодам.

В качестве отягчающего обстоятельства, суд в соответствии со ст.63 УК РФ учитывает <данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Якшибаева В.А. в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Якшибаеву В.А. наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета правил о рецидиве. Суд считает возможным не назначать подсудимому Якшибаеву В.А. за каждое из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку преступления, за совершение которых Якшибаев В.А. осуждается настоящим приговором, совершены им в период условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение с учетом данных о личности, а также совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств отменить и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, а также данных о личности подсудимого Крюкова В.А. основания для изменения категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категорий преступлений, совершенных подсудимым Якшибаевым В.А. на менее тяжкие, суд также не усматривает, поскольку в его действиях содержится отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ФИО2 было подано исковое заявление о взыскании с подсудимого Крюкова В.А.ущерба причиненного преступлениями в размере 1 697 рублей; потерпевшей ФИО6 подано исковое заявление о взыскании с подсудимого Крюкова В.А. ущерба, причиненного преступлением в размере 4 420 рублей (цена иска указана 2 150 рублей); потерпевшей ФИО3 подано исковое заявление о взыскании с подсудимого Крюкова В.А. ущерба причиненного от преступления в размере 10 396 рублей; потерпевшим ФИО4 подано исковое заявление о взыскании с подсудимого Крюкова В.А. ущерба причиненного от преступления в размере1 075 рублей.

На судебное заседание истцы представитель ФИО2 ФИО6, ФИО3 и ФИО4 не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Гражданский ответчик - подсудимый Крюков В.А. не возражал против удовлетворения исковых требований потерпевших, указав, что готов возместить требуемые суммы после устройства на работу.

Поскольку гражданские истцы представитель ФИО2 ФИО6, ФИО3 и ФИО4 на судебное заседание не явились, а суммы, заявленные гражданскими истцами ФИО2 ФИО3 и ФИО4 отличаются от сумм, инкриминированных подсудимым Крюкову В.А. и Якшибаеву В.А., кроме того в исковом заявлении ФИО6 указана цена иска 2 150 рублей, а в просительной части искового заявления она просит о взыскании к Крюкова В.А. суммы 4 420 рублей, что соответственно требует уточнения исковых требований и проведения дополнительных расчетов, связанных с отложением судебного заседания, суд в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ признает за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьКрюкова ФИО виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.116, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО2) в виде 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО3 в виде 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО2 в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО4) в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.116 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО12) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО3 в виде 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО6 в виде 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Крюкову ФИО наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

Меру пресечения Крюкову В.А. в виде заключения под стражу не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Крюкову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ПризнатьЯкшибаева ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО2 с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО3 с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО2 с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО4) с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Якшибаеву В.А. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Якшибаеву В.А. по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному настоящим приговором неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Срок наказания Якшибаеву В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: отвертку со сломанной ручкой, руководство по эксплуатации аккумулятора «АкТех», пустую пачку от сигарет «Кисс», 8 зажигалок, 43 жевательные резинки «Пираты» - уничтожить; акты ревизий - хранить при уголовном деле.

Признать за гражданскими истцами: ФИО2 ФИО6, ФИО3 и ФИО4 право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд РБ, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копий приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья подпись Г.О. Хватков

Апелляционным постановлением от 20 мая 2014 года приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 21 января 2014 года в отношении Крюкова ФИО и Якшибаева ФИО1 изменить, чем частично удовлетворить апелляционную жалобу осужденного и апелляционное представление прокурора.

Признать Крюкова В.А. виновным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 1 ст. 116 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО2 в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО3 в виде 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО2 в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО4) в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 116 УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО12) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства осужденного;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО3 в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО6 в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Крюкову В.А. в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

Признать Якшибаева В.А. виновным виновны по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО2 с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в" виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод От ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО3 с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО2 с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО4) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Якшибаеву В.А. наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы без(ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение Якшибаеву В.А. по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному приговором не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяце в лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Якшибаева В.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья:                                           Г.О. Хватков