Приговор по делу № 1-64/2015 от 26.03.2015

                                         1-64(1)2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года г. Балашов                                         

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Григорьева И.В.,

при секретаре судебного заседания Мостовой А.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Балашова Саратовской области Низовцева А.В.,

подсудимого Сафронова Е.В.,

защитника адвоката Щербаковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № 67,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафронова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего высшее образование, состоящего в браке, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ года, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Сафронов Е.В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

12.02.2015 года, примерно в 23 часа 00 минут, Сафронов Е.В. пришел в гости к своему знакомому ФИО4, проживающему в доме своей дочери ФИО5 по адресу: <адрес>, где увидел, что входная дверь дома заперта и хозяин отсутствует, в связи с чем у Сафронова Е.В. возник преступный умысел на кражу какого-либо имущества из указанного жилища.

Реализуя свой преступный умысел, 12.02.2015 года, примерно в 23 часа 05 минут, Сафронов Е.В. подошел к входной двери <адрес>, и убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что его действия никем не будут замечены, при помощи силы рук выдернул металлический пробой с входной двери, после чего через указанную дверь незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил находящееся в нем имущество:

- телевизор «<данные изъяты>» диагональю 51 см, стоимостью 700 рублей;

- ресивер от спутникового ТВ марки «<данные изъяты>», стоимостью 400 рублей;

- 5 керамических ваз, стоимостью по 100 рублей за каждую, на сумму 500 рублей;

- 12 керамических тарелок, стоимостью по 15 рублей за каждую, на сумму 180 рублей;

- 12 керамических чайных чашек, стоимостью по 20 рублей за каждую, на сумму 240 рублей;

- 12 вилок из нержавеющей стали стоимостью по 5 рублей за каждую, на сумму 60 рублей;

- 12 ложек из нержавеющей стали стоимостью по 5 рублей за каждую на сумму 60 рублей;

- 5 эмалированных кастрюль объемом 3 литра стоимостью 200 рублей за каждую, на сумму 1 000 рублей;

- настенные часы с кукушкой марки «<данные изъяты>» стоимостью 150 рублей.

Похищенную посуду Сафронов Е.В. сложил в найденный в доме ФИО5 мешок, не представляющий для последней материальной ценности, а телевизор, ресивер и настенные часы завернул в простыню, не представляющую материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3 290 рублей.

Подсудимый Сафронов Е.В. при согласии государственного обвинителя и потерпевшей заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Сафронову Е.В. понятно предъявленное ему обвинение, с которым он согласен. В суде он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сафронов Е.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Сафронова Е.В. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Сафронову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Сафронов Е.В. совершил тяжкое преступление, с предъявленным обвинением полностью согласился, тем самым, признав свою вину. Он имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Сафронова Е.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему условное наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд к Сафронову Е.В. не применяет, учитывая смягчающие обстоятельства.

Оснований для назначения Сафронову Е.В. более мягких видов наказания и применения к нему части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает, т.к. это не будет способствовать целям исправления.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Сафронова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на Сафронова Е.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию по установленному графику.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Сафронову Е.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 2 навесных замка с металлической накладкой и пробоем, коробка от ресивера спутникового ТВ «<данные изъяты>», телевизор «Samsung» диагональю 51 см, ресивер спутникового ТВ «<данные изъяты>», 5 керамических тарелок, 4 керамические вазы, эмалированную кастрюлю, настенные часы «<данные изъяты>», 4 столовые ложки, вилку, - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балашовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Судья                                 И.В. Григорьев