Решение по делу № 2-251/2016 (2-3767/2015;) ~ М-3772/2015 от 22.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года г.Баймак РБ

Дело №2-251/2016

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием ответчика Салиховой Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к СГЯ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к СГЯ о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ними заключен кредитный договор №№ от 09.09.2011г. о предоставлении кредита в сумме 175 628,42 рублей под 27,99% годовых сроком до 09.09.2016г. Согласно с кредитным договором ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Истец просит взыскать сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 141,20 рублей, из них 114 303,37 рублей- основной долг, 46 107,83 рублей- проценты, а также возвратить госпошлину в размере 4408,22 рублей в пользу истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где истец указывает, что поддерживает исковые требования в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения.

Ответчик СГЯ исковые требования банка не признала, показав, что она вернула сумму кредита в полном объеме и задолженности перед банком у неё имеется.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно - согласно п. 1.1. договора займа и графика платежей.

Согласно кредитному соглашению №KD20301000062720 от 09.09.2011г., истец предоставил ответчику кредит в размере 175 628,42 рублей под 27,99% годовых сроком до 09.09.2016г., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.п.6.2 №KD20301000062720 от 09.09.2011г., за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки по кредиту в размере 27,99 % годовых.

Согласно п.п.3.7 №KD20301000062720 от 09.09.2011г., размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5496 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляем, требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности по кредитному соглашению и выписке по счету, условия кредитного соглашения №KD20301000062720 от 09.09.2011г. ответчиком не выполнялись.

Доводы ответчика, что она выплатила сумму задолженности в полном объеме являются необоснованными по следующим основаниям.

Всего ответчиком на погашение суммы задолженности по основному долгу и процентов внесено 171 534 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.10-12).

Из внесенных ответчиком суммы 171 534 рублей в счет погашения процентов по кредиту направлена сумма 116 320,61 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 160 141,20 руб., из них 114 303,37 рублей- основной долг, 46 107,83 рублей- проценты.

Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему. Поэтому в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами в сумме 160 141,20 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4408,22 руб. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4408,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к СГЯ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с СГЯ в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 141,20 руб., из них 114 303,37 рублей- основной долг, 46 107,83 рублей- процент, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 4408,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись) А.Я. Утарбаев