Решение по делу № 2-1788/2012 от 18.12.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                          п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Бурятия, Атрашкевич В.В., при секретаре Кучер И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кичерский тепловик» к Руселевич <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя Аникиной Т.В. обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указывая, что  между ООО «Кичерский тепловик» и ООО «Бизнес-Партнер» был заключен агентский договор, предметом которого является сбор задолженности возникшей у потребителей за оказанные жилищно-коммунальные услуги.  Ответчики проживают по адресу  п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3-10, являются потребителями коммунальных услуг, однако  в  нарушение требований  ГК РФ, ЖК РФ не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  составляет 46229  руб. 00 коп.  Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности

В судебном заседании представитель истца Аникина Т.В.  исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчиков в пользу ООО «Кичерский тепловик»  сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги Также выразила согласие  на рассмотрение дела  в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщили, ходатайств не поступало.

Изучив материалы дела,  выслушав представителя истца, суд считает: возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчиков в заочном судопроизводстве на основании ст. 233, ст. 234 ГПК РФ, и удовлетворить требования по следующим основаниям.

Согласно договора аренды муниципального имущества ООО «Кичерский тепловик» осуществляет предоставление коммунальных услуг.  

По имеющимся материалам дела судом установлено, что ответчики проживают по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3-10 и являются потребителями оказываемых коммунальных услуг.

<ДАТА4> между ООО «Кичерский тепловик» и ООО «Бизнес-Партнер»был заключен агентский договор, предметом которого является сбор задолженности с физических лиц, за коммунальные услуги, ведение претензионно-исковой и судебной работы по взысканию дебиторской задолженности  с потребителей.

 В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 31, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из исследованных в судебном заседании расчетов установлено, что  задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  составляет 46229  руб. 00 коп.  Доказательств произведения оплаты не представлено, сумма задолженности  ответчиком не оспорена, в связи с чем, она подлежат  взысканию с ответчиков в пользу истца  в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 235-237, ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кичерский тепловик»  удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Руселевич <ФИО1> <ФИО2> в пользу ООО «Кичерский тепловик»  задолженность в размере 46229  руб. 00 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Руселевич <ФИО1> <ФИО2>   госпошлину в доход государства в размере 1586  руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                   В.В.Атрашкевич