ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
25.08.2016 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,
с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А., адвоката Белова А.Ю., потерпевшего Рустамова Н. Р., при секретаре Ушамовой P.P.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Голубков в.Е. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ,
проживающего по <адрес> «б» - 2 <адрес> РБ, гражданина
Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование,
женатого, имеющего несовершеннолетних детей, работающего
разнорабочим у ИП Гурова, военнообязанного, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голубков в.Е. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 17 мин. Голубков в.Е. , находясь в помещении магазина
«Цветы от Фариды» по <адрес> РБ, умышленно, из корыстных
побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, в присутствие продавца
ФИО5, похитил с торгового стола сборный букет цветов, общей стоимостью
693 руб. 80 коп., принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО6,
проигнорировав при этом требования продавца остановиться, скрылся с места
преступления, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на сумму 693 рубля 80 копеек.Потерпевший ФИО6 в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Голубкова В.Е., в связи с тем, что он примирился с подсудимым, имущественный и моральный вред ему возмещен полностью, претензий к нему не имеет и не желает его привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимый Голубков в.Е. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, мотивируя тем, что преступление является публичным, вид преступления распространенный, и просил суд рассмотреть уголовное дело по существу.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ является преступлением
средней тяжести, преступление подсудимым совершено впервые, и, учитывая то, что
подсудимый вину признал полностью, характеризуется положительно, загладил
причиненный материальный и моральный вред потерпевшему, производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Руководствуясь ст. ст.25,239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Голубкова В.Е. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения Голубкову В.Е. не избиралась.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: