Определение по делу № 2-15/2019 (2-723/2018;) ~ М-676/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-15/2019

24RS0003-01-2018-000841-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Балахта 10 июня 2019 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Карлей Я.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазуренко ФИО9 к Добрынину ФИО10 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной стоимости автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Мазуренко ФИО11. обратился в суд с иском к Добрынину ФИО12 о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика уплаченной стоимости автомобиля <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ, гос.номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей. При постановке транспортного средства на учет в органах ГИБДД было выявлено, что приобретенный у ответчика автомобиль, находится в федеральном розыске, существует запрет на регистрационный действия с автомобилем. В связи с чем, истец полагает, что ответчик при заключении договора купли-продажи автотранспортного средства ввел его в заблуждение, не сообщив о том, что в отношении автомобиля установлены ограничения и просит суд признать заключенный договор недействительным, вернуть стороны в первоначальное положение.

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено <данные изъяты>

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО7

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещались своевременно и надлежащим образом.

В судебные заседания истец Мазуренко ФИО13 представитель истца Прохорова ФИО14 не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела извещениям, почтовым уведомлениям, конвертам, направленным по адресам проживания участников процесса.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица <данные изъяты> третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Истец ФИО2 Е.Г., представитель истца ФИО6 в указанные выше время и даты в судебные заседания не явились, не известили суд о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик Добрынин ФИО15. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ является основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-15/2019 (2-723/2018;) ~ М-676/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мазуренко Евгений Григорьевич
Ответчики
Добрынин Евгений Геннадьевич
Другие
Прохорова Юлия Викторовна
Алексеенко Алексей Владимирович
ООО "СПАРК"
Ханагян Геворк Арестакович
Суд
Балахтинский районный суд Красноярского края
Судья
Алексейцев Иван Иванович
Дело на сайте суда
balahta--krk.sudrf.ru
23.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2018Передача материалов судье
28.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2018Подготовка дела (собеседование)
24.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2018Судебное заседание
12.11.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
14.01.2019Судебное заседание
11.03.2019Судебное заседание
15.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Судебное заседание
10.06.2019Судебное заседание
04.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2019Дело оформлено
05.12.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее