Решение по делу № 2-1263/2013 ~ М-945/2013 от 01.04.2013

Дело №2-1263

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

При секретаре: Гвоздевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

30 апреля 2013 года

гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с к ФИО1, ФИО2 суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для собственного проживания и членов семьи.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (Принципал) и ФИО11 заключен агентский договор №.

Согласно п.<данные изъяты> агентского договора Агент получает от Принципала денежные средства и направляет их на расчетный счет собственника жилья для оплаты за квартиры приобретаемые работниками Принципала.

В соответствии с п.<данные изъяты> агентского договора, между Агентом и Принципалом согласовывается список работников, желающих улучшить свои жилищные условия.

По агентскому договору (п<данные изъяты> Агент предоставляет Принципалу отчет о ходе исполнения поручения.

Согласно п<данные изъяты> договора займа возврат суммы осуществляется в течение <данные изъяты> месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей из заработной платы заемщика его работодателем ФИО12 либо путем внесения денежных средств в кассу займодавца самим заемщиком.

В соответствии с п.<данные изъяты> договора займа, в случае увольнения работника (заемщика) он обязан полностью возвратить оставшуюся часть суммы займа в

течение <данные изъяты> дней с момента увольнения.

ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком, займодавцем и ФИО2 заключен договор поручительства. Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнением заемщиком обязательств. Ответственность является солидарной.

Свои обязательства по предоставлению займа истец выполнил надлежащим образом.

В соответствии с п.<данные изъяты> агентского договора, между Агентом и Принципалом согласован список работников, желающих улучшить свои жилищные условия. В данном списке указано, что для ФИО1 размер беспроцентного займа на первоначальный взнос составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.<данные изъяты> агентского договора, между Принципалом и Агентом подписан отчет Агента на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету, в адрес Агента поступили от Принципала ФИО13 платежные поручения на общую сумму <данные изъяты> рубля. Данные денежные средства в дальнейшем в определенном размере за граждан, в том числе за ФИО1, перечислены собственнику жилого помещения в качестве первоначального взноса, согласно п<данные изъяты> агентского договора.

Заемщиком была приобретена в собственность квартира, указанная в договоре займа и в приложениях к агентскому договору, с обременением права – ипотека.

Согласно приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволился с предприятия ДД.ММ.ГГГГ. Этим же днем получил под роспись уведомление с требованием погасить оставшуюся часть займа полностью. Дополнительно ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена письмом претензия о возврате суммы долга по договору займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Пункт <данные изъяты> договора займа, предусматривающий возврат оставшейся суммы займа в течение <данные изъяты> дней с даты увольнения, заемщиком не исполнен. Срок исполнения обязательств истек.

Согласно п<данные изъяты> договора, в случае, если заемщик не внес в указанный п.<данные изъяты>. договора срок, заемщик уплачивает займодавцу проценты.

Исходя из ставки рефинансирования на день предъявления искового заявления <данные изъяты>% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности №/УК от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ) требования поддержала, подтвердила основания заявленного иска. Суду пояснила, что после увольнения заемщик к ним обращался с целью погашения задолженности в рассрочку. Работодатель пошел ему на уступки и составил дополнительное соглашение, однако ФИО1 больше не появился. Кроме того, просит взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную за подачу иска в суд. На удовлетворении

требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Повестка вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения с адреса <адрес> Ранее ответчик был извещен о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных настоящей статьей, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причину его неявки, не уважительной.

Ответчик – ФИО2 в суд не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была поставлена в известность надлежащим образом. О причине неявки не сообщила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ФИО14 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор целевого займа № на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п. <данные изъяты> договора заем предоставлялся на приобретение заемщиком квартиры для собственного проживания и проживания членов его семьи, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно п.<данные изъяты> договор займа является беспроцентным. В соответствии с п<данные изъяты> договора возврат суммы займа осуществляется в течение <данные изъяты> месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей из заработной платы заемщика его работодателем (ФИО15 на счет Заимодавца либо путем внесения денежных средств в кассу заимодавца самим заемщиком.

Согласно п.<данные изъяты> договора займа, в случае увольнения работника он обязан полностью возвратить оставшуюся часть суммы займа в течение <данные изъяты> дней с момента увольнения.

С условиями договора займа ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись в представленной в дело копии договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО17 заключен агентский договор №.

Согласно п<данные изъяты> агентского договора Агент получает от Принципала денежные средства и направляет их на расчетный счет собственника жилья для оплаты за квартиры приобретаемые работниками Принципала.

Факт исполнения обязательств подтверждается бухгалтерской справкой и не оспаривался ответчиком.

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ показывает приобретение в собственность ФИО1 квартиры по адресу: <адрес> Данный объект недвижимости обременен ипотекой в силу закона.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик ФИО1 в соответствии с договором обязался выполнить взятые на себя обязательства по настоящему договору, на условиях и в сроки указанные в нем.

Требования п.1 ст. 810 ГК РФ указывают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К названному договору займа в качестве обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства с ФИО2, которая в соответствии с п<данные изъяты> договора отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за неисполнение им обязательств

вытекающим из договора целевого займа.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей ст.361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно справки ФИО18 задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Из приказа о прекращении трудового договора №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ усматривается увольнение ФИО1 по собственному желанию.

Таким образом, в соответствии с п. <данные изъяты> договора ФИО1 обязан был возвратить оставшуюся часть суммы займа в течение <данные изъяты> дней с момента увольнения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен об исполнении обязательств по договору целевого займа. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 дополнительно была направлена претензия о возврате суммы долга по договору займа. Однако до настоящего времени обязательства не исполнил.

В силу п.<данные изъяты> договора займа срок исполнения обязательства заемщика по возвращению остатка суммы займа истек.

Пункт <данные изъяты> договора займа указывает, что в случае не внесения заемщиком всей суммы займа в срок, указанный в п.<данные изъяты> договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день просрочки, за каждый день пользования суммой займа не внесенной до установленного срока.

Ставка ЦБ РФ на день предъявления иска составляет <данные изъяты> % (указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по процентам составляет <данные изъяты> рублей.

Суд, проверил правильность произведенного стороной расчета процентов подлежащих взысканию, расчет сомнений у суда не вызывает. Ответчиками ФИО5 и ФИО2 не оспаривался путем принесения возражений относительно поданного иска или расчета процентов либо личным участием с целью защиты своих прав и интересов.

Таким образом, сумма, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков составит <данные изъяты> руб. (основной долг) + <данные изъяты>. (проценты) = <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Сумма возврата государственной пошлины <данные изъяты> рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО19» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО20 задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Н. Спицына