Дело № 2-363/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,
при секретаре Журавлевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 07 июня 2017 года гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кочневу А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между АО «Тинькофф Банк» и Кочневым А.В. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты>. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Задолженность ответчика перед банком на дату направления иска в суд составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов <данные изъяты> - просроченные проценты; сумма штрафов <данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 0,0 - плата за обслуживание кредитной карты. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 22 октября 2014 г. по 25 марта 2015 г. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
ИстецАО «Тинькофф Банк», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в деле имеется ходатайство представителя по доверенности Абрамова Г.А. о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик Кочнев А.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.
Учитывая, что требования истца законны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и вынести немотивированное решение.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требованияАО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кочнева А.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с 22 октября 2014 г. по 25 марта 2015 г. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Бирюкова