Решение по делу № 12-120/2016 от 14.10.2016

                                    №12-120/16

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

09 ноября 2016 года                                 с.Иволгинск

    Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Дымчиковой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Раднаева С.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Раднаева С.Э. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Раднаева С.Э, , <данные изъяты>, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

    02 октября 2016 года постановлением инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Иволгинскому району Амоголонова А.Ч. №, Раднаеву С.Э. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

    Не согласившись с данным постановлением, Раднаев С.Э. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что при оформлении постановления инспектором был нарушен порядок отстранения его от управления транспортным средством, понятые отсутствовали, понятых, указанных в протоколе, ему не представляли в качестве понятых, при нем не разъяснялись им права, находит, что достаточных оснований для задержания транспортного средства не имелось, при назначении наказания, инспектор не учел обстоятельства дела, данные о его личности, он имеет на иждивении 2 детей, супругу, ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется.

    В судебном заседании Раднаев С.Э. показал, что умысла совершать правонарушение, у него не имелось, 02 октября 2016 года в вечернее время он выехал из с.Нур-Селение на автомобиле марки <данные изъяты> в с. Иволгинск, где его остановил сотрудник ДПС. При проверке документов выяснилось, что у него отсутствуют регистрационные документы на машину, сумка с документами осталась у жены. Его посадили в автомобиль сотрудников, где стали оформлять процессуальные документы. В салоне также находились мужчины, которых ему не представили. Когда устанавливали его данные, он пояснял сотруднику, что у него на иждивении дети и жена, однако, он, несмотря на это, вынес постановление о наложении штрафа.

    Инспектор группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Иволгинскому району Амоголонов А.Ч., свидетели Г.Ж.Б. , Р.А.В. , извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

    Заслушав Раднаева С.Э., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

При проверке доводов жалобы в судебном заседании установлено, что Раднаев С.Э. 02 октября 2016 года в 22 час.10 мин. управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Факт управления транспортным средством в отсутствие регистрационных документов на транспортное средство подтверждается объяснением Раднаева С.Э., а также протоколом задержания транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Кроме того, из постановления по делу об административном правонарушении следует, что наличие события административного правонарушения, Раднаев С.Э. не оспаривал, что подтверждается его подписью.

Суд соглашается с выводом должностного лица о наличии в действиях Рданаева С.Э. состава вменяемого административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что понятые отсутствовали при отстранении от управления опровергаются протоколом об отстранении, в котором указано, что отстранение произведено в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, о чем свидетельствуют их подписи.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Судом при проверке доводов жалобы, установлено, что должностным лицом при назначении наказания не были учтены обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 3.4, ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, а также отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая совершение вменяемого административного правонарушения впервые, наличия смягчающих обстоятельств, назначение более строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, то есть административного штрафа является неправомерным.

Судом установлено, что Раднаев С.Э. имеет на иждивении двоих малолетних детей, его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Как пояснил Раднаев С.Э., об этих сведениях в момент составления постановления, он сообщал инспектору.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным и изменения постановления инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Иволгинскому району Амоголонова А.Ч. № в части назначения административного наказания в виде административного штрафа, назначив наказание в виде предупреждения.

Иные доводы жалобы не опровергают факт совершения административного правонарушения и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, влекущих отмену постановления.

В силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Иволгинскому району Амоголонова А.Ч. № от 02.10.2016 года в отношении Раднаева С.Э, изменить в части назначения административного наказания в виде административного штрафа, назначив административное наказание в виде предупреждения.

         Судья