Решение по делу № 2-190/2016 ~ М-315/2016 от 22.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 г. с.Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Бекболатове И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 61353,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 61353 в размере 60 646 рублей 03 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2019 рублей 38 копеек, в обосновании своих требований, указав, что в соответствии с кредитным договором № 61353 от 12.11.2013 г. ФИО4 получила в ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 потребительский кредит в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев и уплатой банку 25,50% годовых. Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1 кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, требования банка не исполнены. По состоянию на 16.05.2016 задолженность заемщика по кредитному договору № 61353 от 12.11.2013 г. составила 60 646 рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по неустойке – 1054,04 руб., проценты за кредит – 4809, 21 руб., ссудная задолженность – 54 782, 78 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В судебном заседании ответчик ФИО4 требования истца признала и пояснила, что она действительно получила кредит в сумме 100 000 рублей в сбербанке. В связи с трудным материальным положением она не смогла своевременно исполнять обязательства по кредиту. По мере возможности будет погашать задолженность.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № 61353 ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя ВСП № 8590/09 ФИО4 обязуется предоставить ФИО4 «Потребительский кредит» в сумме 100 000 рублей 00 копеек под 25,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно заявлению заемщика в «Сбербанк России» в филиал Дагестанского ОСБ № 8590 на зачисление кредита 12 ноября 2013г., ответчик ФИО4 в счет предоставления кредита по кредитному договору № 61353 от 12 ноября 2013 г. просит кредит в сумме 100 000 рублей зачислить на ее счет по вкладу № № открытый в филиале кредитора № 8590/00009 ОАО «Сбербанк России».

Как видно из материалов дела предоставление кредита в сумме 100 000 рублей ФИО4 подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1 кредитного договора.

Однако, из исследованного судом расчетного листа и графика платежей по кредитному договору № 61353 от 12.11.2013 г., заключенному с Магомедовой К.Т. по состоянию на 16.05.2016 г. видно, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора и в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 60 646 рублей 03 копеек.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, ответчику 13.04.2016 г. за исх. № 2440 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом выше изложенного, суд считает требования представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 о взыскании полной ссудной задолженности с заемщика ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 298689 от 10.06.2016 г. истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатил госпошлину в сумме 2019 рублей 38 копеек и просит эту сумму взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 61353 удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № 61353 от 12.11.2013 г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 и ФИО4.

Взыскать с пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 с ФИО4 полную ссудную задолженность по кредитному договору № 61353 от 12.11.2013 г. в сумме 60 646 (шестьдесят тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 03 копейки, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2019 (две тысячи девятнадцать) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья З.М.Джалаев