О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Баймак РБ 20 сентября 2021 года
Дело №2-778/2021
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Валитову Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Валитову Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк» и Валитовым Ф.К. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана карта рассрочки в сумме 60 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков, за Заемщиком согласно расчету за период с 01.01.2021 по 22.07.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 63156,77 руб., в том числе: просроченная ссуда – 59185,63 руб., неустойка – 96,81 руб., иные комиссии – 3874,33 руб.
Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 63156,77 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 2094,70 руб.
На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, согласен рассмотрению данного дела в порядке заочного производства.
Ответчиком было предоставлено заявление, в котором указано о том, что в отношении него введена процедура банкротства и приложено заявление ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника по вышеуказанному кредитному договору.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Валитову Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.
Указанной нормой процессуального права установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан имеется дело о банкротстве ответчика Валитова Ф.К., по делу которого ПАО «Совкомбанк» подало заявление о включении в реестр требований кредиторов должника по вышеуказанному кредитному договору.
При таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Валитову Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Л.М. Янтилина