Решение по делу № 2-1584/2013 ~ М-1162/2013 от 17.04.2013


Дело № 2-1584/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

04 июля 2013 года

дело по иску ФИО1, ФИО11 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-Л0 от ДД.ММ.ГГГГ г.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, машины и гаража.

Они являются наследниками второй очереди по праву представления, так как их отец - ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ., был родным братом ФИО15а. ФИО2.

После смерти дяди они не обратились в нотариальную контору в установленный законом срок за принятием наследство, так как в силу своей юридической неграмотности не знали, что имеют права на наследство оставшегося после смерти дяди. Им стало известно, о том, что имеют право на наследство от двоюродной сестры.

В то же время обратилась к нотариусу Беловского нотариального округа ФИО14 для оформления наследства, открывшегося после смерти дяди. Однако им было отказано по причине пропуска полугодичного срока, установленного ст. ст. 1154 ГК РФ.

В настоящее время заведено наследственное дело о принятии наследства по закону на имущество оставшегося после смерти дяди. Известно, что ФИО4, успел в установленный законом срок обратиться к нотариусу за принятием наследства, про других наследников ничего неизвестно, нотариус данную информацию не предоставляет.

Считают, что обстоятельства воспрепятствовавшие возникновению у них намерения принять наследство, так и обстоятельства, создавшие невозможность своевременного осуществления намерения принять наследство свидетельствуют об уважительности причине пропуска срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является не только установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, но и представление ими доказательств, свидетельствующих о том., что они не должны были знать об этом событии по объективным, независящим от них обстоятельствам, а также свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Просят восстановить ФИО5, ФИО11 срок для принятия наследства после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО9

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

В судебном заседании истец ФИО11 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В судебное заседание ответчика ФИО6 не явилась о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, уведомлен.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142-1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛО от ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследники первой очереди отсутствуют.

Наследниками второй очереди являются ФИО6 (сестра наследодателя), ФИО7 (сестры наследодателя), ФИО8 (брат наследодателя), ФИО9 (племянник наследодателя, отец которого ФИО10 являлся братом наследодателя), ФИО4 (племянник наследодателя, отец которого ФИО3 являлся братом наследодателя), ФИО1 (племянница наследодателя, отец которой ФИО3 являлся братом наследодателя), ФИО11 (племянник наследодателя, отец которого ФИО3 являлся братом наследодателя). Указанные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса, свидетельствами о смерти, о рождении.

В установленный законом шести месячный срок ФИО1, ФИО11 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с неосведомленности о своем праве на наследство.

Поскольку ФИО1, ФИО11 являются наследниками второй очереди по праву представления после смерти ФИО3 наследодателя ФИО2, и в силу неосведомленности, неграмотности не знали о своих правах как наследников, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь ст. ст. 196- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1, ФИО11 срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин

Верно

Судья

М.Ю. Хряпочкин



2-1584/2013 ~ М-1162/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поляков Андрей Геннадьевич
Никитенко Ирина Геннадьевна
Ответчики
Сафонова Раиса Андреевна
Дятлова Ксения Андреевна
Поляков Сергей Геннадьевич
Поляков Виктор Васильевич
Поляков Анатолий Андреевич
Другие
Нотариус БНО КО Малахова О.И.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
17.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2013Передача материалов судье
22.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2013Подготовка дела (собеседование)
04.06.2013Подготовка дела (собеседование)
20.06.2013Подготовка дела (собеседование)
20.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2013Судебное заседание
09.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее