Определение по делу № 2-510/2019 ~ М-360/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-510/2019

24RS0003-01-2019-000843-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Балахта                             19 ноября 2019 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Леончук А.А.,

представителя истца и.о. директора МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» ФИО7 А.В., действующей на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. № №,

ответчика ФИО8 М.Н.,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Балахтинского района в лице МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» к ФИО9 о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и признании утратившим права пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности директора МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» ФИО10 А.В. обратилась в суд с иском к ФИО11 М.Н. в котором просит расторгнуть договора найма специализированного жилого помещения без № от ДД.ММ.ГГГГ года и признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ года между МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» и ФИО12 М.Н. был заключен договор жилого помещения для детей–сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей оставшихся без попечения родителей (далее - Договор). Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, установить её место проживания не предоставляется возможным. ФИО13 М.Н. не исполняет обязанности нанимателя, указанные в ст. 67,153,155 ЖК РФ, а также в п. 5 Договора, что является грубым нарушением требований законодательства, предусматривающего обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также бережно относиться к жилищному фонду, обеспечивать его сохранность, поддерживать в надлежащем техническом и санитарном состоянии, воздерживаться от разрушения или порчи, производить текущий ремонт. Ответчиком нарушены условия договора найма жилого помещения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а именно: невнесение платы за коммунальные услуги, разрушение и повреждение жилого помещения, использование жилого помещения не по назначению, систематическое нарушение прав и законных интересов соседей. По состоянию на 26 августа 2019 года по единому платежному документу имеется задолженность за жилищно - коммунальные услуги. В связи, с чем МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» просит суд расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения с ФИО14 М.Н. и признать её утратившей права пользования жилым помещением.

В судебном заседании от представителя истца и.о. директора МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» ФИО15 А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчица ФИО16 М.Н. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу и показала, что приступила к погашению задолженности по коммунальным услугам по квартире.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Балахтинского района Шнайдер О.П., не возражавшей о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Удовлетворяя ходатайство и прекращая производство по делу, суд мотивирует это тем, что истец просил прекратить производство делу в связи с отказом по заявленным требованиям, при этом суд исходит из того, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы, как самого истца, так и других лиц.

Правовые последствия отказа от заявленных требований, в виду невозможности обращения в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ и.о. директора МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» от иска, в связи с чем, прекращает производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального образования Балахтинского района в лице МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» к ФИО17 о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и признании утратившим права пользования жилым помещением в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий