Решение по делу № 12-364/2014 от 16.10.2014

Материал №12-364\2012 г.

РЕШЕНИЕ

г.Белово 12 ноября 2014 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Н.А.Климова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе инспектора ОБДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №3 города Белово Кемеровской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г.Белово Кемеровской области от 04 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КРФ об АП в отношении Салахова ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 города Белово Кемеровской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 г.Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КРФ об АП в отношении Салахова Д.Р. за отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор ОБДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Свою жалобу мотивирует тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд не правильно определил юридически значимые обстоятельства, неправильно применил норму материального права. Считает, что суд в нарушение ст.26.11 КРФ об АП не принял за основу доказательства вины Салахова Д.Р., факт перевозки тяжеловесного груза с превышением осевых нагрузок без соответствующего разрешения, что подтверждается результатами взвешивания. В связи с чем, считает постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене.

В судебное заседание должностное лицо инспектор ОБДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО1 не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Салахов Д.Р., в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен, ходатайства об отложении рассмотрении дела не представил, явку представителя в соответствии со ст.25.1 КРФ об АП не обеспечил.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Салахова Д.Р., полагая неявку его в суд, способом реализации своего права, установленного ст.25.1 КРФ об АП.

Изучив письменные материалы дела, судья считает необходимым жалобу удовлетворить в части.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Белово исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 г.Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КРФ об АП в отношении ФИО2 за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно протокола об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ Салахов Д.Р. на 124 км автодороги Ленинск-Кузнецкий- Новокузнецк- Междуреченск <адрес> совершил нарушение п.23.5 ПДД РФ, гл.8 «Правил перевозки грузов автомобильным транспортом», управляя автомобилем <данные изъяты> № с полуприцепом № перевозил тяжеловесный груз по дорогам общего пользования регионального значения с максимальной нагрузкой на одиночную ось 10 тонн без соответствующего разрешения с ГИБДД и ГКЦ КО ДА ДК, по результатам взвешивания нагрузка на оси 4,20; 8,10; 7,90; 6,50; 6,60; 6,40. Предельно допустимая осевая нагрузка для автомобильных дорог 10,00; 7,00; 7,00; 7,50; 7,50; 7,50.

Так, при рассмотрении дела, мировой судья пришел к выводу, что Салахов Д. на участке дороги со знаком 3.12 ПДД Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 «Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства», согласно которого, запрещается движение транспортных средств, у которых фактическая масса, приходящаяся на какую-либо ось, превышает указанную на знаке, двигался при допустимых осевых нагрузках до 8 тонн.

Однако, согласно указанного знака, допустимая масса 8 тонн, предназначена для 2-осевого транспортного средства, а с учетом взвешивания автомобиля Салахова Д., его автомобиль относится к 3-х осевым транспортным средствам, поскольку по результатам взвешивания установлено всего 6 (шесть) осей у транспортного средства вместе с прицепом ( л.д.4)

Указанные обстоятельства мировым судьей при рассмотрении дела не установлены и не выяснены, производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения, преждевременно.

Таким образом, доводы ФИО1 подтвердились в настоящем судебном заседании.

Указанные существенные процессуальные нарушения влекут безусловную отмену принятого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 г.Белово Кемеровской области постановления в отношении Салахова Д.Р.

Статья 4.5 КоАП РФ устанавливает сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является основанием исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения Салахова Д. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.21.1 ░.1 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.24.5 ░.1 ░.6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░