Постановление по делу № 3/2-129/2018 от 28.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО9., с участием прокурора ФИО3,, обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев ходатайство следователя СУ МУ МВД России «<данные изъяты> ФИО6 о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Настоящее уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Согласно поступившего в суд ходатайства, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество на общую сумму № рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья к ФИО7, открыто похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «Alcatel» стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом № и присвоен соединенному уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 30 мин. по подозрению в совершении данных преступлений в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Балашихинским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок задержания под стражей ФИО1 по уголовному делу № продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок задержания под стражей ФИО1 по уголовному делу № продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № с обвинительным заключением направлено Балашихинскому городскому прокурору.

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским прокурором вынесено постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие возобновлено и установлен срок предварительного следствия по уголовному делу № на 1 месяц 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО1, обосновывая его тем, что по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а именно: устранить выявленные прокурором недостатки, предъявить обвинение ФИО1, а также выполнить требования ст.ст.215-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительное время, не менее 1 месяца 00 суток.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести и тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание сроком до 7 лет лишения свободы, направленных против собственности, таким образом, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей не имеется.

В судебном заседании ФИО1 и адвокат ФИО8 возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили признать его необоснованным.

Прокурор ходатайство следователя поддержал.

Выслушав мнения сторон, и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание виде лишения свободы и на срок свыше трех лет, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, учитывая обстоятельства деяний, в совершении которых он обвиняется, а так же учитывая то, что запрашиваемый следователем срок необходим для проведения значимых для дела процессуальных и следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств по делу, в том числе, и на окончание расследования, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, но частично, то есть срок содержания под стражей ФИО1 подлежит продлению в пределах срока предварительного расследования..

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, на данной стадии производства по делу суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Срок содержания под стражей ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, продлить на 24 сутки, а всего до 05 месяцев 24 суток то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.

ФИО10