КОПИЯ Дело № 2-907/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Л. Н.,
при секретареСиндеевой И.П.
с участием ответчика Милаевой Карины Юрьевны
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
12.04.2018
гражданское дело по исковому заявлению Калининой Натальи Финогеновны, Нуртдиновой Оксаны Владимировны, Чередниченко Виталия Геннадьевича к председателю правления ТСН «Идеал» Милаевой Карине Юрьевне о признании недействительными протоколов общего собрания членов ТСЖ,
УСТАНОВИЛ:
Калинина Н.Ф., Нуртдинова О.В., Чередниченко В.Г. обратились в суд с иском к председателю правления ТСН «Идеал» Милаевой К.Ю. в котором просят признать недействительными протокол № очередного общего собрания членов ТСЖ «Идеал» многоквартирного <адрес> проводимого в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ и протокол № очередного общего собрания членов ТСЖ «Идеал» многоквартирного <адрес> проводимого в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истцыКалинина Н.Ф., Нуртдинова О.В., Чередниченко В.Г. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ представили в суд заявлениео принятии отказа от иска. Последствия отказа от иска имразъяснены и поняты.
Ответчик Милаева К.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с принятием заявления отказа истцов от иска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и расценивает их неявку, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательствеи иных процессуальных прав, считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Суд,исследовав письменные материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска истцов, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1,2,3 ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает отказ от иска истцов Калининой Н.Ф., Нуртдиновой О.В., Чередниченко В.Г. к председателю правления ТСН «Идеал» Милаевой К.Ю. о признании недействительными протоколов общего собрания членов ТСЖ, поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы сторон, заявлен в связи с истечением срока исковой давности.
Истцам понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)░.░. ░░░░░░