Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.,
при секретаре ФИО73,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО86" к ФИО1, ФИО46, ФИО47, ФИО2, ФИО48, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО36, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО67 Арзуман оглы, ФИО15, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО7, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО8, ФИО65, ФИО9, ФИО66, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО10, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО11, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО12, ФИО40, ФИО41, ФИО13, ФИО42, ФИО43, ФИО14, ФИО44, ФИО45 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что услуг ФИО82» осуществляло управление и эксплуатацию жилого многоквартирного ФИО71 № по <адрес>. Ответчики являются правообладателями квартир в указанном ФИО71. В соответствии с Протоколом №-ОТПП/2/1 победителем торгов по продаже дебиторской задолженности, принадлежащей ФИО85», признан ФИО83». ФИО84» в соответствии с договором уступки прав требования от 10 ноября 2014 г. произвел переуступку прав требования Истцу по взысканию задолженности за оказанные коммунальные и эксплуатационные услуги. Сумма основной задолженности соответчиков, согласно прилагаемому расчету по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, образовавшаяся у соответчиков за период по ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 24, 40,122-123 ГПК РФ, ст.ст. 210, 309, 382 1ГК РФ, ст. ст. 153-155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке предоставления коммунальных услуг", Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных ФИО71 и жилых ФИО71". Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги за период по ДД.ММ.ГГГГ сумму пени и сумму госпошлины взыскать персонально.
Представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчики ФИО15, ФИО29, ФИО72 судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности, настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствии не явившегося истца и ответчиков.
От ответчиков ФИО1, ФИО46, ФИО47, ФИО2, ФИО48, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО36, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО67 Арзуман оглы, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО7, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО8, ФИО65, ФИО9, ФИО66, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО10, ФИО27, ФИО28, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО11, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО12, ФИО40, ФИО41, ФИО13, ФИО42, ФИО43, ФИО14, ФИО44, ФИО45 не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, поступило ходатайство о слушании дела в их отсутствии и применении срока исковой давности.
Суд определил слушать дело в отсутствии не явившегося истца и ответчиков.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные сторонами в обоснование позиций документы, приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного ФИО71) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного ФИО71 в эксплуатацию помещения в данном ФИО71 по передаточному акту или иному документу о передаче. С момента такой передачи.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Все ответчики являются собственниками квартир в ФИО71 по адресу : <адрес>, который находился под управлением ФИО81», который по договору уступки прав требования от 10.11.2014г., передал право требования по данной задолженности истцу ФИО80». Сумма задолженности рассчитана истцом на 23.05.2012г. на 68 ответчиков, составляет № руб.. Иск предъявлен 09.06.2015г., т.е. спустя более 3 лет с даты образования задолженности.
К заявленным требованиям подлежит применению общий срок исковой давности 3 года, в соответствии со ст.199 ГК РФ. В связи с чем, задолженность, образовавшаяся до 23.05.2012г. не подлежит взысканию в судебном порядке с ответчиков. Оснований для восстановления срока для обращения в суд в отношении юридического лица не имеется, факт и дата заключения договора уступки прав требования, для рассматриваемого спора правового значения не имеет, т.е. не может являться основанием для изменения даты начала исчисления срока исковой давности по требованиям. Пропуск срока исковой давности истцом, является самостоятельным основанием к отказу в иске в указанной части.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости отклонения основного требования, производные от него требования о взыскании неустойки, так же подлежат отклонению.
В силу ст.98 ГПК РФ, с истца в доход бюджета г\о Балашиха подлежит взысканию госпошлина № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
Решил:
В иске ФИО79" к ФИО1, ФИО46, ФИО47, ФИО2, ФИО48, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО36, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО67 Арзуман оглы, ФИО15, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО7, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО8, ФИО65, ФИО9, ФИО66, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО10, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО11, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО12, ФИО40, ФИО41, ФИО13, ФИО42, ФИО43, ФИО14, ФИО44, ФИО45 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, отказать.
Взыскать с ФИО78" в доход бюджета г\о Балашиха госпошлину № рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.
Федеральный судья : П.А. Дошин