Решение по делу № 2-1581/2018 ~ М-1567/2018 от 22.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2018 года                                         г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                         - Соколовского И.С.,

при секретаре                                 - Поярковой Е.А.,

с участием представителя истицы             - Байрамгуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению Кочмаровой Надежды Сергеевны, представитель истицы по доверенности Иванец Татьяна Павловна, к Администрации Крымрозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копылова Елена Владимировна, об установлении места принятия наследства и признании наследником по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, представитель истицы по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации Крымрозовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Е.В., об установлении места принятия наследства и признании наследником по закону.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния исполкома городского Совета народных депутатов <адрес>.

Она является наследницей первой очереди, так как является дочерью наследодателя. Также, она является наследницей по завещанию. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу было составлено завещание на денежные вклады, находящиеся в сберегательной кассе № по лицевому счету №. Кроме нее, иных наследников по завещанию, не имеется.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 27,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Республика ФИО10. Право собственности подтверждено Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Белогорского районного суда Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, согласно которого установлен факт принадлежности данного договора купли-продажи наследодателю.

Для принятия наследства и оформления наследственных прав она обратилась к нотариусу Белогорского нотариального округа ФИО10 Е.В., у которой было открыто наследственное дело, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих факт проживания наследодателя по указанному адресу на момент смерти, а также факта родственных отношений.

<адрес> нотариального округа ФИО10 Е.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано, что подтверждается разъяснением нотариуса за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства и установлении факта того, что она является наследником.

В связи с вышеизложенным, поскольку другим способом реализовать право на наследственное недвижимое имущество невозможно, она вынуждена обратиться в суд с иском об установлении места принятия наследства и признании наследником по закону.

             В судебное заседание истица ФИО9 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

          В судебном заседании представитель истицы ФИО9 по ордеру адвокат ФИО13, иск поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме.

    В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Крымрозовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО10 не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал, против удовлетворения иска не возражал.

В судебное заседание третье лицо – <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Е.В. не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истицы ФИО9 по ордеру – адвоката ФИО13, ее доводы, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем Отделом регистрации актов гражданского состояния исполкома городского Совета народных депутатов <адрес> в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-КЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно копии повторного свидетельства о рождении серии I-АЯ №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Крымской АССР, в графе «Родители» ее отцом указан ФИО6, мать – ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС Крымской АССР, РСФСР, произведена актовая запись за № (л.д.8).

Из копии повторного свидетельства о браке серии II-ЯК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что между ФИО8 и ФИО5, зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО19», о чем Отделом ЗАГСа Ленинского райисполкома <адрес>, в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ составлена запись за № (л.д.9).

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО14 – секретарем исполкома Зуйского поселкового совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре №, в качестве лица, которому наследодателем ФИО4, проживающей в <адрес>, завещаны вклады, находящиеся в сберегательной кассе № по лицевому счету №, указана ФИО9 (л.д.10).

В соответствии с копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО15, секретарем исполнительного комитета Крымрозовского сельского Совета народных депутатов <адрес> Республики ФИО10, ФИО16, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Центрального опытно-производственного хозяйства НПО «Эфирмасло» и ФИО7, жительница <адрес> Республики ФИО10, заключили договор о том, что ЦОПХ НПО «Эфирмасло» продало, а ФИО7 ФИО11 купила принадлежащую продавцу ЦОПХ НПО «Эфирмасло», жилую <адрес>, находящуюся в <адрес>, без улицы, в <адрес>ёвом, <адрес>, Республики ФИО10 с надворными постройками. Отчуждаемая квартира состоит из одной комнаты, кухни, коридора, общей площадью № кв.м, жилой № кв.м, с надворными строениями – погреб, что составляет № долей домовладения. Отчуждаемая квартира, расположена на приусадебном земельном участке площадью 0,01 га. Эта квартира принадлежит продавцу ЦОПХ НПО «Эфирмасло» на основании регистрационного удостоверения, выданного бюро технической инвентаризации по решению Белогорского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и записанного в книгу I, №, стр.4, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора купли – продажи квартиры, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Крымскорозовского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики ФИО10 ФИО15, реестр № (л.д.13).

Из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполкомом Крымрозовского сельского совета <адрес> АР ФИО10 ФИО9, 1939 г.р., следует, что гр-ка ФИО7 ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была прописана по адресу: Украина, АР ФИО10, <адрес>, одна. От имени умершей ФИО7 завещательное распоряжение в исполкоме сельсовета не зарегистрировано (л.д.16).

Согласно разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Е.В. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 разъяснено право на обращение в суд для установления места открытия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и установления круга наследников после ее смерти, а именно установления факта того, что ФИО9 единственный наследник принявший наследство (л.д.12).

Поскольку в судебном заседании установлено, что на день смерти ФИО4, наследственное имущество расположено по адресу: <адрес>, Республики ФИО10, то у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части установления места открытия наследства после смерти ФИО4, а именно, по месту нахождения наследственного имущества: <адрес>, Республики ФИО10.

Однако, что касается исковых требований в части установления факта того, что истица ФИО9 является наследницей по закону после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то данные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Республики ФИО10 принадлежит ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и решения Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда АР ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №о-№, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (н.<адрес>, л.д.4).

Согласно копии наследственного дела №, во вторую Белогорскую государственную нотариальную контору обратилась ФИО9 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти матери ФИО4, проживавшей в <адрес>. Других наследников, предусмотренных ст.529, 535 ГК Украины, не имеется (н.<адрес>, л.д.2).

Согласно копии наследственного дела №, к <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 обратилась ФИО2, действующая по доверенности и в интересах ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО9 на наследственное имущество, которое состоит из № долей жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>. Кроме ФИО9 других наследников, предусмотренных ст.ст.1142, 1146, 1147,1148 ГК РФ, не имеется (н.<адрес>, л.д.3).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследником после смерти матери ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ – является ФИО9, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

При этом, судом установлено, что ФИО9 после смерти матери ФИО17 является наследником по закону, так как, фактически, вступила во владение наследственным имуществом, заботилась о сохранности принятого имущества, убиралась в нем, обрабатывала земельный участок, то есть приняла наследство одним из установленных законом способов, кроме того, заявлений об отказе принятия наследственного имущества нотариусу не подавала, в связи с чем, данный факт суд считает установленным, в связи с чем, не подлежащим дополнительному признанию судом. Иных наследников, судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы представителя ФИО9 по ордеру – адвоката ФИО13, изложенные ею в судебном заседании, принимая во внимание признание иска ответчиком, а также, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО9 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО9 удовлетворить частично.

Установить место открытия наследства, после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – Республика ФИО10, <адрес>.

В части иных исковых требований отказать.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО10 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО10 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                И.С. Соколовский