Дело № 2-1430/2015 г.
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Письменной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФГКУ «СТУИО» МО РФ и Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2, его супруге ФИО3, и его дочери ФИО4 С истцами заключен договор социального найма № 7129/тс. Истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении постоянно. Квартира находится в собственности РФ, закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны РФ, однако в приватизации истцам было отказано.
В судебном заседании истцы на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ своих представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо –ТУФА по УГО по МО своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом.
С учетом мнения истцов, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о слушании дела.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2, его супруге ФИО3, и его дочери ФИО4 С истцами заключен договор социального найма № 7129/тс (л.д. 9, 10, 11).
В настоящее время нанимателем указанной квартиры является ФИО2 на его имя был открыт лицевой счет. В квартире зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО4, ФИО3 (л.д. 13).
В соответствии со ст. 4 Закона № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускает приватизация жилых помещений.
Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истцов на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.
В материалах дела имеется технический паспорт ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в котором указано, что общая площадь спорного жилого помещения составляет 81,4 кв.м. (л.д. 29-36).
По сообщению Управления «Росреестра» в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированное право истцов на приватизированное жилое помещение отсутствует (л.д. 39).
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку право истцов на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).
Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, что подтверждается материалами дела, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.
В связи с изложенным суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности в равных долях по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>
Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления за ФГКУ «СТУИО» МО РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.
Федеральный судья Буянтуева Т.В.