Приговор по делу № 1-191/2016 от 13.07.2016

    Дело № 1-191/2016

Поступило 13.07.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2016 года                                г. Барабинск Новосибирская область

              Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я., с участием:

          государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Денисенко О.А.,

              защитников - адвокатов Барабинской коллегии адвокатов Новосибирской области Первухиной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, №, и Шейко О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

               при секретаре Безделевой И.Г.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

               Ажбакова Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> ранее не судимого,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

          Каюмова Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    Григорьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> ранее не судимого,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2016 года около 21 часов 00 минут Ажбаков Г.Х. совместно с Григорьевым А.А. и Каюмовым Г.Х. находились на <адрес> в автомобиле ВАЗ 2107 и распивали спиртные напитки. В этот момент у Ажбакова Г.Х. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, кормов из склада № 4, принадлежащего ОАО «Устьянцевское», расположенного в северо-западной части д. Половинное Барабинского района Новосибирской области. В ходе разговора между собой, Ажбаков Г.Х., в этот же период времени и месте, в автомобиле ВАЗ 2107, предложил Каюмову Ф.Х. и Григорьеву А.А. проникнуть в склад № 4, расположенный в северо-западной части д. Половинное Барабинского района Новосибирской области и похитить оттуда корма, принадлежащие ОАО «Устьянцевское», с целью дальнейшей продажи похищенных кормов, а на вырученные от продажи деньги приобрести еще спиртного. Каюмов Ф.Х. и Григорьев А.А. с предложением Ажбакова Г.Х. согласились, таким образом, предварительно договорившись о совершении кражи чужого имущества, и вступив между собой в преступный сговор.

18.05.2016 года около 23 часов 30 минут Ажбаков Г.Х., Каюмов Ф.Х. и Григорьев А.А., осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, кормов, принадлежащих ОАО «Устьянцевское», действуя в группе по предварительному сговору между собой, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошли к складу № 4, который расположен в северо-западной части д. Половинное Барабинского района Новосибирской области. Ажбаков Ф.Х., Григорьев А.А. и Каюмов Ф.Х. залезли на крышу склада № 4, затем воспользовавшись тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает, совместно вырвав на крыше доску, а затем через образовавшийся проем Ажбаков Ф.Х., Григорьев А.А. незаконно проникли в склад № 4, а Каюмов Ф.Х. согласно договоренности, остался сидеть на крыше склада и принимать мешки с похищенными кормами, которые Ажбаков Г.Х. и Григорьев А.А. будут ему передавать. Находясь в помещении склада, Ажбаков Г.Х. и Григорьев А.А. тайно, из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, стали похищать комбикорм, принадлежащий ОАО «Устьянцевское», насыпая его в обнаруженные на складе мешки, а также два мешка с заменителем молока «Спектолак», затем эти мешки передавали находящемуся на крыше склада Каюмову Ф.Х., который эти мешки у Ажбакова Г.Х. и Григорьева А.А. принимал. Таким образом, Ажбаков Г.Х., Каюмов Ф.Х. и Григорьев А.А. совместно из склада в д. Половинное Барабинского района Новосибирской области похитили 65 кг комбикорма стоимостью 10 рублей за 1 кг. на общую сумму 650 рублей и 50 кг заменителя молока «Спектолак» стоимостью 73 рубля за 1 кг на общую сумму 3650 рублей, принадлежащие ОАО «Устьянцевское». С похищенным комбикормом и заменителем молока «Спектолак», Ажбаков Г.Х., Каюмов Ф.Х. и Григорьев А.А. скрылись с места преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ОАО «Устьянцевское» ущерб на общую сумму 4300 рублей.

      Подсудимый Ажбаков Г.Х. в судебном заседании свою вину в совершенном преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

      На основании ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в суде оглашены показания Ажбакова Г.Х., данные им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т. 1 л.д. 213-216), из которых следует, что 18.05.2016 года около 21 часа 00 минут совместно с Каюмовым Ф., Григорьевым А., Амрулиным распивали спиртное, когда спиртное закончилось, а денег на его покупку не было, Ажбаков Г.Х. подумал о том, что можно было бы проникнуть на склад, где хранятся корма для животных, похитить корм, продать его, а на вырученные от продажи деньги купить спиртного. Ажбаков Г.Х. спросил у ФИО2, нужен ли ему комбикорм, последний ответил, что нужен, но взамен Амрулин должен был купить им пиво, что впоследствии и сделал. Ажбаков Г. предложил Каюмову Ф. и Григорьеву проникнуть на склад ОАО «Устьянцевское» в д. Половинное Барабинского района Новосибирской области и похитить комбикорм, затем его продать ФИО2, они согласились. Около 23 часов 00 минут ФИО2 довез их до склада, они втроем вышли из машины и пошли в сторону склада, ФИО2 остался сидеть в машине. Он и Григорьев А. залезли на крышу склада, оторвали доску вторую слева направо восточной стены склада, через проем крыши проникли вовнутрь склада. Каюмов Ф. остался сидеть на улице, находясь в складе нашли 4 мешка из полимерного материала, подошли к куче с комбикормом, набрали 4 неполных мешка, набранные мешки они передали в проем в крыше Каюмову Ф., который таскал их к машине ФИО2, затем взяли 2 мешка сухого молока, данные мешки были бумажные по 25 кг каждый, аналогичным способом передали их Каюмову Ф. Похищенное на автомобиле ФИО2 отвезли к нему домой. 19.05.2016 года около 16 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции, с которыми проследовал к дому ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, при нем были изъяты 4 неполных мешка с комбикормом и 2 мешка с сухим молоком, на складе ОАО «Устьянцевское» провели взвешивание данных мешков, получилось 65 кг комбикорма и 50 кг сухого молока.

    После оглашения показаний Ажбаков Г.Х. подтвердил их в полном объеме, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Подсудимый Каюмов Ф.Х. свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

    На основании ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде оглашены показания Каюмова Ф.Х., данные им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т. 1 л.д. 199-202), из которых следует, что 18.05.2016 года около 21 часа 00 минут совместно с Ажбаковым Г., Григорьевым А., ФИО2 распивали спиртное и катались на автомобиле ФИО2 Когда спиртное закончилось, Ажбаков спросил у ФИО2 нужен ли ему комбикорм, он ответил, что нужен. При этом Ажбаков предложил сначала купить им пиво, после чего передаст ему комбикорм. ФИО2 купил им пиво. Ажбаков Х.Г. предложил ему и Григорьеву проникнуть на склад ОАО «Устьянцевское» в д. Половинное Барабинского района Новосибирской области, и похитить комбикорм, затем его продать ФИО2, они согласились. Около 23 часов 30 минут ФИО2 довез их до склада, они втроем вышли из машины и пошли в сторону склада, ФИО2 остался сидеть в машине. Ажбаков Х.Г. и Григорьев А. залезли на крышу склада, оторвали доску вторую слева на право восточной стены склада, проникли во внутрь склада, он - Каюмов Ф. остался сидеть на улице, чтобы принимать мешки. Через некоторое время Ажбаков Г.Х. и Григорьев А.А. стали подавать мешки с комбикормом, которые он носил к машине ФИО2, всего получилось 4 неполных мешка комбикорма и 2 мешка сухого молока. Около 00 часов 20 мин. Ажбаков Х.Г. и Григорьев А.А. вылезли из склада и они поехали вчетвером домой к ФИО2 – на <адрес> где ФИО2 выгрузил мешки. 19.05.2016 года около 11 часов 00 минут по приезду сотрудников полиции рассказал о совершенном преступлении, кроме того ему известно, что похищенные комбикорм и сухое молоко, изъяты у ФИО2 сотрудниками полиции.

    После оглашения показаний Каюмов Ф.Х. подтвердил их в полном объеме, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Подсудимый Григорьев А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

    На основании ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в суде оглашены показания Григорьева А.А., данные им в ходе предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т. 1 л.д. 227-230), из которых следует, что 18.05.2016 года около 21 часа 00 минут совместно с Ажбаковым Г. и Каюмовым Ф, ФИО2 распивали спиртное на катались на автомобиле. Когда спиртное закончилось, Ажбаков спросил у ФИО2 нужен ли ему комбикорм и после утвердительного ответа, предложил ему сначала купить им пиво. После чего предложил ему и Каюмову проникнуть на склад ОАО «Устьянцевское» в д. Половинное Барабинского района Новосибирской области и похитить комбикорм, затем его продать ФИО2, на что они согласились. Около 23 часов 30 минут ФИО2 довез их до склада, они втроем вышли из машины и пошли в сторону склада, ФИО2 остался сидеть в машине, Григорьев А. и Ажбаков Г. залезли на крышу склада, оторвали доску вторую слева на право восточной стены склада, проникли во внутрь склада через проем крыши. Находясь на складе, они нашли 4 мешка из полимерного материала, подошли к куче с комбикормом, набрали 4 неполных мешка, набранные мешки они передали в проем в крыше Каюмову Ф., который таскал их к машине ФИО2, затем взяли 2 мешка сухого молока, данные мешки были бумажные по 25 кг каждый, аналогичным способом передали их Каюмову Ф. Когда вылезли из склада сложили мешки в машину ФИО2 и поехали вчетвером домой к ФИО2 – на <адрес>, где ФИО2 выгрузил мешки. 19.05.2016 года около 16 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции, которым рассказал о совершенном преступлении, кроме того, ему стало известно, что краденный комбикорм и сухое молоко, изъято у ФИО2 сотрудниками полиции.

    После оглашения показаний Григорьев А.А. подтвердил их в полном объеме, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

         Суд, оценив собранные по делу доказательства, заслушав показания подсудимых, потерпевшего, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, находит вину подсудимых Григорьева А.А.,Ажбакова Г.А. и Каюмова Ф.Х. доказанной в содеянном.

    Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных в судебном заседании, следует, что он работает главным ветеринарным врачом ОАО «Устьянцевское», 19.05.2016 года около 16 часов 00 минут из телефонного разговора с директором ОАО «Устьянцевское», стало известно о проникновении на склад, расположенный в д. Половинное Барабинского района Новосибирской области и о хищении имущества. Со слов сотрудников полиции стало известно, что похищенный комбикорм и сухое молоко купил у Ажбакова, Каюмова и Григорьева ФИО2, у которого похищенное и было изъято, а именно 2 мешка заменителя молока «Спектолак», каждый мешок по 25 кг весом, т.е. два мешка общим весом 50 кг и мешки с комбикормом примерным весом 65 кг. Ущерб от кражи составил 4300 рублей, данный ущерб возмещен полностью, претензий материального характера не имеет.

    Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что работает он кладовщиком фермы № ОАО «Устьянцевское», расположенной в д. <адрес>, 18.05.2016 года в 19 часов 00 минут закрыл склад на замок, все было в порядке. 19.05.2016 года около 08 часов 00 минут пришел на склад, двери все были закрыты на навесной замок. Однако зайдя в склад, обнаружил, что из склада пропало 2 мешка заменителя сухого молока «Спектолак», каждый мешок по 25 кг, т.е. 2 мешка общим весом 50 кг, а также около 100 кг комбикорма, т.е. 2 мешка по 50 кг каждый, сообщил об этом руководству. Определил, что на склад проникли через крышу, т.к. одна из досок не была закреплена, не прибита, а просто лежала в ряду с другими досками. От сотрудников полиции узнал, что кражу совершили Григорьев А., Каюмов Ф. и Ажбаков Г.. Кроме того, ему стало известно, что у ФИО2 изъяли 2 мешка заменителя сухого молока по 25 кг каждый и 4 мешка с комбикормом, комбикорм был взвешен, общий вес мешков составил 65 кг, под расписку ему вернули 2 мешка заменителя сухого молока по 25 кг весом каждый и 4 мешка с комбикормом, которые хранятся на складе (т. 1 л.д. 166-168).

    Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что 18.05.2016 года около 21 часа 00 минут на своем автомобиле ВАЗ 2107 подъехал к клубу в д. Половинное Барабинского района Новосибирской области, где встретил Ажбакова Г., Каюмова Ф. и Григорьева А., они распивали спиртное, постояв немного и пообщавшись, решили прокатиться на машине вчетвером по деревне. По дороге Ажбаков Г. спросил, нужен ли мне комбикорм он ответил, что нужен, на что Ажбаков Г.Х. сказал ему сначала купить им пиво, а после он передаст ему комбикорм, где его возьмет, он не говорил. ФИО2 купил им пиво. По дороге Ажбаков указал, что комбикорм, который принадлежит ему находиться на территории склада ОАО «Устьянцевское», расположенного в д. Половинное Барабинского района Новосибирской области. Поэтому он довез их до склада, время было примерно 23 часа 30 минут, они втроем вышли из машины и пошли в сторону склада. ФИО2 остался сидеть в машине, что они делали около склада, он не видел. Через некоторое время, примерно через 20 минут, к машине пришел Каюмов Ф., попросил открыть багажник машины, Каюмов Ф. положил в багажник машины 1 мешок с комбикормом, ФИО2 сел обратно в машину, а Каюмов Ф. носил в багажник мешки с комбикормом. Каюмов Ф. грузил мешки в течение 30 минут. После того как он все загрузил, они втроем сели в машину и поехали к ФИО2 домой на <адрес>, где ФИО2 выгрузил мешки, всего получилось 4 неполных мешка с комбикормом и 2 мешка по 25 кг каждый сухого молока. О том, что парни грузили к нему в машину сухое молоко, он не видел, после того как выгрузили все мешки, он вновь купил им пиво. О том, что они украли данный комбикорм и сухое молоко, он не знал (т. 1 л.д. 64-66).

    Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что 19.05.2016 года около 18 часов 00 минут ей позвонил сын - Григорьев А.А., который сообщил, что он совместно с Каюмовым Ф.Х. и Ажбаковым Г.Х. совершили кражу из склада, принадлежащего ОАО «Устьянцевское», который расположен в д. Половинное Барабинского района Новосибирской области. Каюмов Ф.Х. и Ажбаков Г.Х. ей знакомы, как жители <адрес>, позже ей стало известно, что они похитили комбикорм и сухое молоко, сотрудники полиции изъяли у ФИО2 похищенное имущество (т.1 л.д. 186-188).

    Вина подсудимых подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

    - заявлением директора ОАО «Устьянцевское», согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые проникли в склад № 4 фермы № 2, принадлежащие ОАО «Устьянцевское», и совершили кражу комбикорма и сухого молока (т. 1 л.д. 8);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено помещение склада № 4, расположенного в д. Половинное Барабинского района Новосибирской области, проведено фотографирование (т. 1 л.д. 10-17);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в доме <адрес>, у Григорьева А.А. была изъята обувь (т. 1 л.д. 21-24);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ограде дома <адрес> был изъят комбикорм и сухое молоко, принадлежащие ОАО «Устьянцевское» (т. 1 л.д. 31-33);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрена обувь, принадлежащая Григорьеву А.А. (т. 1 л.д. 158-160);

     - распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что им получены на сохранение два мешка заменителя сухого молока, объем каждого мешка 25 кг и 4 мешка комбикорма общим весом 65 кг (т. 1 л.д. 20);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств - пара обуви (т. 1 л.д. 161);

    - постановлением о назначении трасологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ го, согласно которой предметом исследования являлись фрагменты следов обуви, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, по адресу: Новосибирская область, Барабинский район, д. Половинное, склад № 4, ферма № 2 ОАО «Устьянцевское» (л.д. 105);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что след обуви, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия по адресу: Новосибирская область, Барабинский район, д. Половинное, склад № 4, ферма № 2 ОАО «Устьянцевское» 19.05.2016 года, представленный в фототаблице на фото № 16, мог быть образован как низом подошвы обуви на правую ногу Каюмова, изображения которой представлены на исследование, так и другой обувью с аналогичными размерами, формой и типом рисунка; след обуви, представленный на фото № 17, мог быть образован как низом подошвы обуви на левую ногу Григорьева, изображения которой представлены на исследование, так и другой обувью с аналогичными размерами, формой и типом рисунка (л.д. 115-117).

    Суд, оценив собранные по делу доказательства, заслушав показания подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, находит вину подсудимых Ажбакова Г.Х., Каюмова Ф.Х., Григорьева А.А. доказанной в содеянном.

    Действия Ажбакова Г.Х., Каюмова Ф.Х., Григорьева А.А.. следует квалифицировать по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

    В суде нашел подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», что следует из показаний подсудимых, согласно которым они заранее договорились о совершении данной кражи и впоследствии совершили ее.

    В суде нашел подтверждение квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», так как подсудимые, имея умысел на совершение кражи, проникли в иное хранилище, вырвав на крыше доску, а затем через образовавшийся проем незаконно проникли на территорию склада, где хранился комбикорм и сухое молоко, откуда совершили хищение. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимых, а также иными исследованными в суде доказательствами.

    При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого подсудимого в совершенном преступлении, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, совершено с прямым умыслом, посягает против собственности.

    Личность подсудимого Ажбакова Г.Х.: не судим (т. 1 л.д. 134), по месту жительства, со стороны правоохранительных органов, характеризуется <данные изъяты>

    Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Ажбакова Г.Х., – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном преступлении, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

              Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Ажбакова Г.Х., - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного.

              Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, также учитывая требования ст.ст. 6, 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Ажбакову Г.Х. следует назначить в виде обязательных работ.

Личность подсудимого Каюмова Ф.Х.: не судим (т. 1 л.д. 121), по месту жительства, со стороны правоохранительных органов, характеризуется <данные изъяты>

    Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Каюмова Ф.Х., – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном преступлении, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, <данные изъяты>.

              Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Каюмова Ф.Х., - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного.

              Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, также учитывая требования ст.ст. 6, 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Каюмову Ф.Х. следует назначить в виде обязательных работ.

Личность подсудимого Григорьева А.А.: не судим (т. 1 л.д. 177), по месту жительства, со стороны правоохранительных органов, характеризуется <данные изъяты>

    Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Григорьева А.А.- признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном преступлении, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

              Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Григорьева А.А., - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного.

              Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, также учитывая требования ст.ст. 6, 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и необходимость достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде обязательных работ.

    Оснований для применения к подсудимым правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом не установлено.

          Оснований для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку суд не признает обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными.

Вещественные доказательства по делу: комбикорм, заменитель цельного молока - оставить по принадлежности потерпевшему: пару обуви - в распоряжении Григорьева.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

              По делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатам: Ажбакову Г.Х. в сумме 8232 рубля, из них на следствии 2352 рубля, в суде 5880 рублей; Каюмова Ф.Х. в сумме 8232 рубля, из них на следствии 2352 рубля, в суде 5880 рублей; Григорьева А.А. в сумме 8232 рубля, из них на следствии 3528 рублей, в суде 4704 рубля.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Уголовное дело по ходатайству Ажбакова, Каюмова и Григорьева было назначено в особом порядке, данное ходатайство было ими поддержано в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства было прекращено не по инициативе подсудимых, а п.10 ст.316 УПК РФ предоставляет подсудимому определенные права, в части процессуальных издержек, а именно: возмещение их за счет средств федерального бюджета, суд приходит к выводу о том, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным п.10 ст.316 УПК РФ Ажбаков, Каюмов и Григорьев не воспользовались не по своей инициативе.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Ажбакова Г.Х., Каюмова Ф.Х., Григорьева А.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить им наказание:

              Ажбакову Г.Х. по п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 220 часов.;

              Каюмову Ф.Х. по п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

    Григорьеву А.А. по п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

              Меру пресечения Ажбакову Г.Х., Каюмову Ф.Х., Григорьеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в силу, отменить.

              Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности.

              Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот срок со дня вручения копии приговора в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд.

              В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть заявлено в апелляционной жалобе в течение 10 суток.

     Судья                                                                                           Л.Я. Голешева