Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2020 ~ М-6/2020 от 13.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 февраля 2020 года г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Золотавина А.В., при секретаре судебного заседания Пристинской О.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 к бывшему военнослужащему войсковой части № <иные данные> Орехову Владимиру Сергеевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ МО РФ) ФИО2 обратился в суд с иском к Орехову В.С., в котором указал, что в период прохождения военной службы ответчику необоснованно выплачено денежное довольствие с районным коэффициентом 1,3 вместо 1,2, а также премия за образцовое и эффективное выполнение должностных обязанностей за период <дата> за период нахождения в распоряжении начальника № центра МТО ВВО, поэтому невозмещенная ответчиком в добровольном порядке часть денежных средств в сумме 12 173 руб. 16 коп. как неосновательное обогащение подлежит взысканию в пользу ЕРЦ МО РФ, со счета которого ответчику произведена выплата денежных средств.

Представитель ЕРЦ МО РФ ФИО2., наделенный соответствующими полномочиями, обратился к суду с заявлением, в котором отказался от требований и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным возмещением ответчиком излишне выплаченных денежных средств и просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ЕРЦ МО РФ ФИО7. также обратилась к суду с заявлением, в котором отказалась от требований в связи с добровольным возмещением ответчиком излишне выплаченных денежных средств.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно квитанции чека-ордера от <дата> ответчиком в добровольном порядке перечислено на счет ЕРЦ МО РФ 12 173 руб. 16 коп., ущерб возмещен, оснований для непринятия судом отказа представителя истца от иска не имеется, поэтому суд принимает данный отказ от иска.

Поскольку на основании ст. 103 ГПК РФ, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ЕРЦ МО РФ освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска, производство по делу подлежит прекращению, в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ во взаимосвязи с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ военный суд считает необходимым судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 к Орехову Владимиру Сергеевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, отнести за счет средств федерального бюджета.

На определение может быть подана частная жалоба в 1-й Восточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 15 дней.

Председательствующий по делу                       А.В. Золотавин