Приговор по делу № 1-636/2020 от 28.09.2020

№ 1 – 636/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Котырева Д.С.,

защитника Кондратьева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Котырева Д. С., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котырев, совершил мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено в г.Белорецке при следующих обстоятельствах.

05 мая 2020 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут Котырев, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, г.Белорецк, ул.Крупской 47, являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по Постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального района Белорецкий район РБ от 14.03.2019 года, вступившему в законную силу 26.03.2019 года (штраф не оплачен), а также подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по Постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального района Белорецкий район РБ от 21.03.2019 года, вступившему в законную силу 02.04.2019 года (штраф не оплачен), а также подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение» по Постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального района Белорецкий район РБ от 21.03.2019 года, вступившему в законную силу 02.04.2019 года (штраф не оплачен), вновь, осознавая явную противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с полок, тайно похитил одну бутылку вермута «Мартини Бьянко» 15% объемом 0,5 л., стоимостью 406 рублей 62 копейки, крем «NIVEA CARE» (Нивеа Каре) объемом 100 мл., стоимостью 147 рублей 45 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.

Своими умышленными противоправными действиями Котырев причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 356 (триста пятьдесят шесть) рублей 45 (сорок пять) копеек.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства представители потерпевшей организации, в суд не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, указал, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен. Ущерб им возмещен, наказание просит назначить на усмотрение суда.

В связи с ходатайствами подсудимого Котырева и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия представителя потерпевшей организации и государственного обвинителя. Наказания за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Котырев свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Котырева, по ст.158.1 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого Котырева суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Котырева учитывает, что она участковым уполномоченным характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Котырев, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Котырева, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить Котыреву наказание в виде ограничения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Котырева Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Возложить на Котырева Д.С. в период отбывания наказания следующие ограничения:

- не покидать занимаемое жилое помещение в период с 21 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу;

- не выезжать за пределы г.Белорецка и муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве;

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Котырева Д.С. обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения в отношении Котырева в виде заключения под стражу отменить.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания его под стражей со 02 декабря 2020 года по 25 декабря 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств, диск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова