Решение по делу № 2-536/2018 ~ М-251/2018 от 01.02.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием представителя истца Валиева Р.И.

ответчика Андреева В.В.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Газпром Газораспределение Уфа» к Андрееву В.В. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: РБ, <адрес>, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» расходы на уплату госпошлины в размере 6000 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что ПАО «Газпром газораспределение Уфа», являясь газораспределительной организацией, осуществляет на территории Республики Башкортостан транспортировку сетевого газа по газопроводам до потребителей по договорам поставки газа.

Между истцом и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Договор на ТО ВДГО/ВКГО), расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Согласно указанному договору, истец обязался проводить техническое обслуживание и ремонт ВДГО/ВКГО, указанного в п. 2.1 договора, с периодичностью не реже 1 раза в 3 года.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик обязан обеспечивать доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункта 4.1.4 Договора на ТО на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей истца к ВКГО для технического обслуживания с 8 до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ - в любое время суток.

Однако, ответчик, в нарушение положений Правил 410 и договора, доступ представителей истца к ВКГО для технического обслуживания не обеспечил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены акты с участием представителей управляющей компании.

В связи с неоднократным не допуском ответчика в жилое помещение, истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО (ВКГО) по вышеуказанному адресу.

Представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» Валиев Р.И. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, по обстоятельствам, изложенным в иске. Суду пояснил, что информация о проведении работ по техническому обслуживанию газового оборудования была доведена до сведения заказчиков через средства массовой информации, путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа информационных стендах, путем направления почтовых сообщений. Несмотря на получение уведомлений по почте, Андреев В.В. не сообщил об удобных для него дате и времени в течение последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию газового оборудования.

Ответчик Андреев В.В. в судебном заседании пояснил, что действительно получал уведомления истца о проведении работ по техническому обслуживанию газового оборудования, доступ представителей не обеспечил, так как находился на работе, дома никого не было. Об удобных для него дате и времени обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию газового оборудования не сообщил, так как не посчитал нужным.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и Андреевым В.В. заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) и внутридомового газового оборудования (ВДГО) от ДД.ММ.ГГГГ № расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

По условиям договора ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обязался проводить техническое обслуживание и ремонт ВДГО/ВКГО, указанные в п. 1.2 договора с периодичностью не реже 1 раза в 3 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту Правила).

В соответствии со статьей 2 Правил бытовое газоиспользующее оборудование - это оборудование, предназначенное для использования газа в качестве топлива для бытовых нужд потребителей газа (газовые плиты, автоматические газовые проточные и емкостные водонагреватели, газовые конвекторы и др.);

Согласно статьи 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; б) аварийно-диспетчерское обеспечение; в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; г) замена оборудования.

Как установлено статьей 6 Правил работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии со статьями 37,38,39 Правил договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заключается в письменной форме на срок не менее 3 лет и вступает в силу со дня его подписания последней из сторон этого договора. Условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами.

Разделом IV Правил устанавливается порядок и условия исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, права и обязанности сторон при исполнении указанного договора.

В соответствии с подпунктом "г" п. 42 Правил заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункта 4.1.4 договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) и внутридомового газового оборудования (ВДГО) от ДД.ММ.ГГГГ № на заказчика Андреева В.В. возложена обязанность обеспечить доступ представителей исполнителя ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к ВКГО и ВДГО для технического обслуживания с 8 до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ - в любое время суток. В случае необеспечения доступа, исполнитель не несет ответственности за несвоевременное оказание услуг, а также не отвечает за возможное причинение вреда заказчику и третьим лицам.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Газпром газораспределение Уфа» направило ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление, о том, что ДД.ММ.ГГГГ будет проводиться техническое обслуживание ВДГО, в котором также разъяснено, что в соответствии с п.50 Правил, Заказчик обязан сообщить в течение 7 календарных дней со дня получения настоящего извещения, способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для заказчика дате (датах) и времени в течении последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить
исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для
проведения указанных работ. Также, разъяснено, что в соответствии с п.80 Правил, исполнитель вправе приостановить подачу газа в случае отказа заказчиком 2 и более раза в допуске специализированной организации для проведения работ по техническому облуживанию внутридомового газового оборудования.

Данное уведомление Андреевым В.В. было получено ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ответчика несмотря на невозможность допуска представителей в указанную дату в связи с нахождением на работе, Андреев не сообщил об удобных для него датах и времени в течении последующих 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «Газпром газораспределение Уфа» составлен акт об отсутствии собственника (нанимателя) жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Газпром газораспределение Уфа» направило Андрееву повторное уведомление, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. будет проводиться техническое обслуживание ВДГО.

Несмотря на то, что уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, Андреев не сообщил об удобных для него дате и времени обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию газового оборудования, не посчитав нужным.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «Газпром газораспределение Уфа» составлен акт об отсутствии собственника (нанимателя) жилого помещения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на Андреева В.В. возложена обязанность обеспечить доступ в квартиру представителей ОАО "Газпром газораспределение Уфа" для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, в соответствии с Правилами он обязан сообщить об удобных для него датах и времени обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию газового оборудования, что им также не было сделано, в связи с чем, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 6000 руб. подтверждены платежным поручением и подлежат возмещению ответчиком истцу.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований и на основании представленных, доказательств.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Газпром Газораспределение Уфа» к Андрееву В.В. об обеспечении доступа представителей ПАО Газпром Газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания, удовлетворить.

Обязать Андреева В.В. обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>, <адрес>

Взыскать с Андреева В.В. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева