Определение по делу № 2-6040/2018 ~ М-4863/2018 от 10.09.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха Московской области 21 ноября 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Поповой Жанны Геннадьевны к АО Страховое Общество «Якорь»
о защите прав потребителей, отыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

Истец Попова Ж.Г., действуя через своего представителя, предъявила
к ответчику АО Страховое Общество «Якорь» иск о защите прав потребителей, отыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, извещены.

Суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении заявления
без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление
без рассмотрения, в том числе, в случае, если, истец, не просивший
о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела.

Истец Попова Ж.Г. и ее представитель не явились на подготовку дела
к судебному разбирательству 27 сентября 2018 года, в судебное заседание
24 октября 2018 года, в судебное заседание 21 ноября 2018 года, извещение
о месте и времени которых имеется в материалах дела (л.д. 53; 55). О причинах неявки суду не сообщалось, и рассмотреть дело в их отсутствие истец
и ее представитель суд не просили.

Исходя из указанных выше обстоятельств, суд считает установленным, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился
в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в его отсутствие истец
суд не просил, доказательств уважительности причин неявки суду
не представил. При этом, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.

Таким образом, исковое заявление Поповой Ж.Г. подлежит быть оставленным без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поповой Жанны Геннадьевны к АО Страховое Общество «Якорь» о защите прав потребителей, отыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет
свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   Д.И. Лебедев

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-6040/2018.

Судья:

Секретарь: