Определение по делу № 12-79/2021 от 10.09.2021

Дело №

УИД: 23MS0№-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2021 года                                 <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Борисенко Е.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением суда, ФИО1 обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

Изучив жалобу и материалы дела, нахожу, что жалоба ФИО1 подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ была выслана ФИО1 по почте заказным почтовым отправлением и получена им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).

Вместе с тем, жалоба на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп на конверте Почты России, то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К поданной жалобе ФИО1 не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

Принимая во внимание вышеуказанное, жалоба ФИО1 подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначении административного наказания, возвратить без рассмотрения заявителю ФИО1

Разъяснить ФИО1 право, что после устранения недостатков он вновь может обратиться с жалобой в суд.

Судья: