Решение по делу № 2-467/2019 ~ М-203/2019 от 14.02.2019

дело №2-467/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Файзрахмановой Р.А. к Файзрахманову И.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Файзрахманова Р.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд прекратить право пользования Файзрахманова И.К. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Мотивировала требования тем, что ей – Файзрахмановой Р.А., Файзрахманову Р.И., Файзрахмановой И.И. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы они и ответчик Файзрахманов И.К. Ответчик членом семьи не является, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Файзрахманов И.К. в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает.

Истец Файзрахманова Р.А., третьи лица: Файзрахманов Р.И., Файзрахманова И.Ш., надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, перед судом заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Файзрахманов И.К., представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, не представили ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Файзрахмановой Р.А., Файзрахманову Р.И. на праве собственности принадлежит по <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>, а Файзрахмановой И.И. принадлежит <данные изъяты> доли в указанной квартире, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Жил-центр» установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Файзрахманова Р.А. <данные изъяты> Файзрахманов Р.И. <данные изъяты>), Файзрахманова И.И. (<данные изъяты> Файзрахманов И.К. (ответчик).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ответчиком Файзрахмановым И.К. и истцом Файзрахмановой Р.А. расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.<данные изъяты>).

Материалами дела установлено, что принадлежащая ответчику <данные изъяты> доля в праве собственности на спорную квартиру подарена ответчиком Файзрахмановым И.К. дочери Файзрахмановой И.И., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета.

Таким образом, в связи с тем, что брак между истцом и ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, ответчик не является членом семьи Файзрахмановой Р.А., не является собственником спорной квартиры, не проживает в ней, то Файзрахманов И.К. прекратил право пользования жилым помещением, вследствие чего он подлежит снятию с регистрационного учета.

В данном случае, о наличии иного соглашения между участвующими в деле лицами суду доказательств не представлено, их не имеется и в материалах дела; каких-либо иных законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суду доказательств не представлено.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Файзрахмановой Р.А. к Файзрахманову И.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Файзрахманова И.К. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление федеральной миграционной службы по <адрес> федерального округа, Республики Башкортостан снять Файзрахманова И.К. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Н.В. Ибрагимова