Решение по делу № 2-3823/2018 ~ М-2274/2018 от 25.04.2018

Дело №

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САМ-МБ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «САМ-МБ» поставил в адрес ФИО1 товар (автошины) на общую сумму 144 230,40 руб., в том числе НДС, что подтверждается накладной о поставке товара № № от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.2 договора покупатель оплачивает партию товара в порядке отсрочки платежа в течении 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара, если сторонами не согласованы иные сроки отсрочки платежа. Согласно п. 6.1 договора в случае несвоевременной оплаты поставленного товара поставщик вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 20 048,03 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1денежные средства в размере 144 230,40 руб.(основной долг), неустойку поза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 048,03 руб. и4 486,00 руб., затраченные на оплату госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений пункта 1 статьи 486, статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором, с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. П. 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусморено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ указанные в настоящем абзаце статьи применимы в том числе к договору поставки товаров.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "САМ-МБ" (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор N 10/30/1-2012, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар (автошины, колесные диски, аккумуляторы, автомобильные масла, автодетали, узлы и принадлежности) (л.д.5-7).

Согласно пункту 2.2 договора покупатель обязался оплатить партию товара одним из следующих способов: в порядке 100 % предоплаты партии товара на основании выставленного счета; в порядке отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара.

Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил ответчику отгрузку товаров по товарным накладным общей стоимостью 144 230,40 руб. (л.д. 8-10).

Принятые ООО "САМ-МБ" обязательства по оплате поставленного товаров исполнены ненадлежащим образом.

ФИО1 на момент заключения договора с истцом являлся индивидуальным предпринимателем. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве ИП (л.д. 21).

Поскольку претензия от №. N 052 (л.д. 11-12) с требованием о погашении задолженности оставлена ООО "САМ-МБ" без удовлетворения, ООО "САМ-МБ" начислило неустойку и обратилось в суд с настоящим иском.

В силу пункта 6.1 договора в случае несвоевременное оплаты поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки (пени): за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет сумму в размере 20 048,03 руб.

Ответчиком расчет неустойки, представленный истцом не оспорен.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "САМ-МБ" понес судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4 486,00 руб. (л.д. 38).

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу ООО "САМ-МБ", с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4 486,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «САМ-МБ» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «САМ-МБ» долг по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 144 230,40 руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20 048,03 руб., расходы по госпошлине 4 486 руб., а всего 168 764 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

_____________