Определение по делу № 9-10/2019 ~ М-28/2019 от 28.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2019 года                          город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Ерохина И.В.,

рассмотрев исковое заявление Шнайдер Екатерины Федоровны к Калашникову Алексею Александровичу о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Шнайдер Е.Ф. обратилась в суд с иском к Калашникову А.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику передала в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые Калашников А.А. обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, однако принятые обязательства последний не выполнил, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Балашовского районного суда Саратовской области и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.1 ча.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно положениям статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления, Шнайдер Е.Ф. предъявила требование к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, основанное на договоре займа (расписке), совершенном в простой письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.

На основании ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Таким образом, заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей по месту жительства ответчика. Сведений об отмене вынесенного судебного приказа в исковом заявлении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Шнайдер Екатерине Федоровне исковое заявление к Калашникову Алексею Александровичу о взыскании долга по расписке в связи с неподсудностью дела Балашовскому районному суду.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению заявителя с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                     И.В. Ерохина