Решение по делу № 12-197/2013 от 15.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2013 год г.Баймак РБ

Дело №12-197/2013

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я.,

с участием защитника заявителя Конюховой П.В. – адвоката Каримова З.Я.,

рассмотрев жалобу Конюховой П.В., ____ года рождения, проживающей по адресу: ___, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 28 октября 2013 года о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнутой административному штрафу в размере ___ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ___,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ от 28 октября 2013 года Конюхова П.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере ___ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ___ по тем основаниям, что ___ года около ___ на ул.___ РБ управляла автомобилем ___ в состоянии алкогольного опьянения.

Конюхова П.В. обратилась в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с жалобой, считая указанное постановление мирового судьи незаконным и необоснованным и подлежащим изменению, указав, что при ней новый мундштук на прибор ГИБДД не устанавливали, прибор не отпечатал бумажный носитель, с объявленным инспектором ГИБДД результатом освидетельствования не согласилась, понятых не было, копий документов составленных документов не выдали. В ходе медицинского освидетельствования врачом не было установлено наличие клинических признаков опьянения, прибор АКПЭ зафиксировал результат 0,220 мкг/л, который не даёт оснований для признания освидетельствуемого находящимся в состоянии опьянения.

На судебном заседании защитник заявителя Каримов З.Я. поддержал жалобу полностью по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать действия Конюховой П.В. на ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.

Выслушав защитника заявителя, исследовав материалы дела, жалобу Конюховой П.В., суд приходит к убеждению, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд считает, что мировым судьей достоверно установлен факт совершения Конюховой П.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД. Указанные протоколы составлены с соблюдением всех требований, установленных главами 26, 28 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалами дела факт нарушения п. 2.3.2. ПДД РФ подтверждается.

Отстранение Конюховой П.В. от управления транспортным средством и её освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Порядок привлечения к административной ответственности мировым судьей соблюден.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено, и судьей не добыто.

Суд считает, что мировым судьей все обстоятельства дела установлены правильно и полно, им дана надлежащая оценка, указанное постановление принято с учетом требования разумности и справедливости, установленный законом порядок привлечения Конюховой П.В. к административной ответственности соблюден.

Доводы и мотивы жалобы надуманны, противоречат доказательствам, имеющимся в деле, и даны Конюховой П.В. с целью уйти от административной ответственности.

Таким образом, доводы и мотивы жалобы не обоснованы, опровергаются материалами дела, и суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 28 октября 2013 года о признании Конюховой П.В., ___ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутой административному штрафу в размере ___ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ___ оставить без изменения, а жалобу Конюховой П.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья: А.Я. Утарбаев