Дело № 1-138/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2017 года г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Артемьева В.Е.,
при секретаре Никитиной С.А.,
с участием государственного обвинителя Данилова А.А.,
подсудимого Тесликова А.С. и его защитника - адвоката Дворянинова В.Г.,
потерпевшей Забигуллиной Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Тесликов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Башкирской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего по найму, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом предварительного следствия Тесликов А.С. обвиняется в совершении хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Потерпевший №1 находилась в гостях у Тесликов А.С. по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>ная <адрес>, где вместе распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Тесликов А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут собрался выйти на улицу и в это время попросил у Потерпевший №1 принадлежащий ей сотовый телефон с целью осуществления звонков.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут возле <адрес>ная р.<адрес> РБ, ввиду нахождения принадлежащего Потерпевший №1 сотового телефона у Тесликов А.С. у него возник умысел на тайное хищение денежных средств со счета Потерпевший №1 с помощью услуги «Мобильный Банк», в связи с чем Тесликов А.С., находясь возле железнодорожной станции Приютово по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и своего материального обогащения, используя принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон и подключённую к её абонентскому номеру +79659431844 банковскую услугу ПАО «Сбербанка России» - «Мобильный банк», посредством смс-сообщений перевёл с лицевого банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5000 рублей на лицевой счёт № банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО4, введя последнего в заблуждение относительно принадлежности данных денежных средств. Указанным способом Тесликов А.С. похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 5000 рублей.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут ФИО4 по просьбе Тесликов А.С., используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», в банкомате ОАО «Уралсиб» по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>, снял денежные средства в сумме 4900 рублей, так как комиссия банка составила 100 рублей, и передал их Тесликов А.С..
С похищенными денежными средствами Тесликов А.С. с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими противоправными действиями Тесликов А.С. причинил Забигуллиной Э.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Таким образом, Тесликов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тесликов А.С., в связи с примирением с ним, претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещён полностью.
Обвиняемый Тесликов А.С. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Тесликов А.С. - адвокат ФИО5 заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитного по основанию, заявленному потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Тесликов А.С. по основанию, заявленному потерпевшей.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:
Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причинённый вред.
Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности Тесликов А.С. относится к преступлениям средней тяжести, он не имеет судимости, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, так как вред ей возмещён в полном объёме, она примирилась с обвиняемым.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Тесликов А.С., в связи с его примирением с потерпевшей и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ «Visa Classic ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░