Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2019 ~ М-137/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-173/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области                      03 июня 2019 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи             Семёновой Н.В.,

при секретаре                     Вельматкиной Т.В.,

с участием:

представителя истца                 Барышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой В.Н. к муниципальному образованию «Плотниковское сельское поселение», Полетаеву В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

    Панова В.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Плотниковское сельское поселение», Полетаеву В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама П.З.И. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал П.З.И. на основании свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. В шестимесячный срок истец не могла принять наследство, так как она не знала о том, что имеется наследственное имущество, поэтому к нотариусу за принятием наследства не обращалась, свидетельства о праве на наследство не получала. Документы на земельный участок нашла позже в доме, в котором проживала мама. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.

    Истец в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой дело рассматривать в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.

Ответчик – муниципальное образование «Плотниковское сельское поселение», надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило, представило суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя. Также в заявлении указало, что земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в реестре муниципального имущества не значится.

Ответчик Полетаев В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором указал, что против удовлетворения иска не возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

    Заслушав представителя истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, определив в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходит из следующего.

    Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Панова В.Н. является дочерью П.З.И., умершей 29.09.2017г. В связи с тем, что имущества, подлежащего наследованию, на момент ее смерти не было, истец к нотариусу не обратился, наследственного дела после смерти Полетаевой З.И. в нотариальной конторе не заводилось.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- копией свидетельства о рождении П.В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ее родителями являются П.Н.В. и П.З.И.;

- копией свидетельства о заключении брака №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ между П.В.В. и П.В.Н. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Панова;

- копией свидетельства о смерти I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому, П.З.И., умерла №.;

- справкой о проживающих на день смерти по адресу: <адрес>;

    Допрошенные в судебном заседании свидетели М.О.В., П.В.В. суду показали, что являются дочерьми Пановой В.Н., внучками умершей П.З.И. Им известно, что организацией похорон П.З.И. занималась истец. Всеми вещами умершей также распорядилась истец, однако документов, подтверждающих права на какое-либо недвижимое имущество, в том числе, земельный участок, среди вещей бабушки сразу после ее смерти найдено не было. О том, что у нее был в собственности земельный участок, они узнали в декабре 2018 года, после того, как мама в бабушкином комоде нашла свидетельство о праве собственности на земельный участок. До этого момента полагали, что земельный участок принадлежит сельскому поселению, и у бабушки находится в аренде. Юрист посоветовала маме обратиться в суд.

     В соответствии с п.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом установленных обстоятельств и требований п.1 ст. 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что Пановой В.Н., являющейся наследником первой очереди по закону, срок для принятия наследства пропущен, поскольку она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок с момента открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из пояснений представителя истца, до декабря 2018 года истец не знал и не должен был знать об открытии наследства после смерти ее матери в виде земельного участка.

Установленные обстоятельства дела нашли свое подтверждение в свидетельских показаниях.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что истец до декабря 2018 года не знал об открытии наследства после смерти П. Зои П.З.И., умершей 29.09.2017г., в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из штампа Бакчарского районного суда Томской области, проставленном на исковом заявлении, Панова В.Н. обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6 месяцев с момента, как отпали причины пропуска истцом срока для принятия наследства, т.е. с момента, когда она узнала о том, что после смерти матери открылось наследство в виде земельного участка. Таким образом, срок для принятия наследства истцу следует восстановить.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Пановой В.Н. - удовлетворить.

Восстановить Пановой В.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.З.И., умершей 29.09.2017г.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд <адрес>.

Судья: подпись                            /Н.В.Семёнова/

    В окончательной форме решение принято 07.06.2019г.