Определение по делу № 2-2576/2015 ~ М-2097/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-2576/2015 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Силуяновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

01 сентября 2015 г.

дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка.

Просят расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцами и ответчиком. Взыскать с ответчика в пользу истцов денежную сумму, внесенную истцами за приобретение жилого дома и земельного участка, в размере 529408 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате госпошлины в размере 8495 рублей.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 11-15 часов ДД.ММ.ГГГГ стороны были извещены надлежащим образом. Однако истцы в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истцов не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО1 не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом изложенного исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин




2-2576/2015 ~ М-2097/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бачанцева Евгения Александровна
Бачанцев Александр Владимирович
Ответчики
Дубинченко Анатолий Иванович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2015Передача материалов судье
02.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2015Подготовка дела (собеседование)
18.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2015Судебное заседание
02.07.2015Подготовка дела (собеседование)
02.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2015Судебное заседание
01.09.2015Судебное заседание
01.09.2015Судебное заседание
01.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.12.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.12.2015Судебное заседание
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее