2-763/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Верхние Киги 29 апреля 2016 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,
с участием представителя истца Гумерова С.А. Абдрахимова Б.С.,
представителя ответчика ООО СП Партнер Мухаметьянова Р.Р.,
при секретаре Мингажевой Р.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумерова С.А. к ООО СП Партнер о возмещении вреда имуществу гражданина, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Гумеров С.А. обратился в суд с иском к Мунасову И.Р., в ходе рассмотрении дела ответчик Мунасов И.Р. заменён на ответчика ООО СП Партнер, иск заявлен о возмещении вреда имуществу гражданина 61414 рублей 40 коп., причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по оплате независимой экспертизы 7500 рублей, взыскании государственной пошлины 2042 рубля 43 коп. и взыскании расходов по оплате услуг представителя 15000 рублей.
Указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 03 минут при движении на автомашине <данные изъяты> на автодороге Малояз-Верхние Киги-Ункурда совершил наезд на лошадь. Путём торможения предпринял меры к избеганию наезда на лошадей, объехав несколько лошадей, в результате манёвра и принятию всех возможных мер во избежание столкновения, автомобиль отбросило, был совершён наезд на одну из лошадей. В результате ДТП определением старшего ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кигинскому району от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано, в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Стоимость материального ущерба причинённого автомобилю, с учётом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 61414 рублей 40 коп. Проведённой проверкой было установлено, что лошадь паслась без присмотра и соответствующего контроля, что создало опасную ситуацию на дороге.
В судебное заседание представитель истца Абдрахимов Б.С. иск поддержал, пояснил, что автомобилю Гумерова С.А. в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ причинён ущерб на 61414 рублей 40 коп., ДТП произошло в связи с нарушением ООО СП Партнер, являющегося собственником лошади правил дорожного движения, а именно, был нарушен прогон и выпас сельскохозяйственных животных. Так же заявил что истец извещён о назначенном судебном заседании просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель ответчика Мухаметьянова Р.Р. заявил, что ООО СП Партнер согласно с исковыми требованиями.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На автодороге Малояз-Верхние Киги-Ункурда ДД.ММ.ГГГГ около 19 часа 30 мину произошло дорожно-транспортное происшествие с участием лошади принадлежащей ООО СП Партнер и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности и находящегося под управлением Гумерова С.А.
Событие дорожно-транспортного происшествия стороны не оспаривают.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено дело об административном правонарушении по факту ДТП отказано, установлено, что лошади принадлежат Мансурову И.Р. директору ООО СП Партнёр.
Из объяснения Мансурова И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лошади являются собственностью ООО СП Партнёр.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Погонщикам скота пунктом 25.6. Правил дорожного движения запрещается оставлять на дороге животных без надзора, прогонять животных через дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.
В соответствие с паспортом транспортного средства автомобиль <данные изъяты> принадлежит истцу Гумерову С.А.
В соответствие с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость материального ущерба причинённого автомобилю <данные изъяты> с учётом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 61414 рублей 40 коп.
Согласно справке МБУ Кигинский информационно-консультационный центр МР Кигинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ в ООО СП Партнёр по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится 132 головы лошади, на ДД.ММ.ГГГГ поголовье лошадей составляет 112 голов.
На основании изложенного, учитывая нарушение ООО СП Партнер п. 25.6 Правил дорожного движения, в результате чего автомобилю истца причинён ущерб на 61414 рублей 40 коп. исковые требования подлежат удовлетворению.
Оснований для освобождения ООО СП Партнер от возмещения ущерба вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего не имеется.
С ООО СП Партнер в пользу Гумерова С.А. в счёт возмещения ущерба подлежит взысканию 61414 рублей 40 коп..
Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Гумеров С.А. за проведение оценки автоущерба оплатил 7500 рублей, что подтверждается квитанцией ИП М.П., за оказанные юридические услуг 15000 рублей, что подтверждается квитанцией и оплатил государственную пошлину 2042 рубля 43 коп., что подтверждается чеком-ордером, всего расходы составили 24542 рубля 43 коп.
На основании изложенного с ООО СП Партнер в пользу Гумерова С.А. подлежат взысканию судебные расходы 24542 рубля 43 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Гумерова С.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО СП Партнер <данные изъяты> в пользу Гумерова С.А. 85956 рублей 83 коп. в том числе в счёт возмещения ущерба 61414 рублей 40 коп., судебные расходы за проведение независимой автотехнической экспертизы 7500 рублей, за услуги представителя 15000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 2042 рубля 43 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
судья: подпись А.Н. Леонтьев
Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев