Постановление по делу № 1-76/2017 от 17.04.2017

1-1-76/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2017 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балашова Саратовской области ФИО3,

подсудимого Баранюк Д.А.,

его защитника – адвоката ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Баранюк Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Баранюк Д.А. обвиняется в том, что он неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2017 года примерно в 00 часов 10 минут Баранюк Д.А., находился на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, где увидел автомобиль «Лада 210740», ярко белого цвета, с государственным регистрационным знаком №, и у него возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «Лада 210740», ярко белого цвета, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ООО ЧОО «Собос-Балашов».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «Лада 210740», ярко белого цвета, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ООО ЧОО «Собос –Балашов», Баранюк Д.А., в тот же день 19 февраля 2017 года, примерно в 00 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № 148 по улице Советской города Балашова Саратовской области в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемого им деяния, предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий и желая их наступления, подошёл к автомобилю «Лада 210740», ярко белого цвета, с государственным регистрационным знаком №, путём свободного доступа, беспрепятственно открыл дверь автомобиля, проник в салон автомобиля, после чего, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель данного автомобиля и управляя им отъехал от дома № 148 по улице Советской города Балашова Саратовской области, тем самым неправомерно завладел автомобилем «Лада 210740», ярко белого цвета, с государственным регистрационным знаком № принадлежащим ООО ЧОО «Собос - Балашов». После чего, продвигаясь на угнанном им автомобиле по улице Коммунистической города Балашова, повернул на улицу Гагарина, где примерно в 00 часов 25 минут у дома № 152 по улице Гагарина города Балашова Саратовской области был остановлен сотрудниками ППСп МО МВД России «Балашовский».

То есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

Подсудимый Баранюк Д.А. в силу ст. 76.2 УК РФ и на основании ст. 25.1 УПК РФ заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, так как он впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, своими действиями реальный ущерб не причинил, в связи с чем просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30.000 рублей, который обязуется оплатить государству в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Адвокат ФИО2 ходатайство своего подзащитного поддержала.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании просил ходатайство подсудимого Баранюк Д.А. рассмотреть на усмотрение суда.

Государственный обвинитель ФИО3 также не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путём предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д..

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Баранюк Д.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, потерпевшему фактически реальный материальный ущерб не причинён. Характеризуется Баранюк Д.А. исключительно с положительной стороны. При этом в суде подсудимый принес извинения за произошедшее.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются все законные основания для освобождения Баранюк Д.А от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и соответственно прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий.

Суд также соглашается с предложенной суммой штрафа, который подсудимым самостоятельно определён с учётом тяжести преступления, в котором он обвиняется, имущественного положения его и членов его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 и п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить Баранюк Д.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, определив десятидневный срок оплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Баранюк Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Разъяснить Баранюк Дмитрию Александровичу положение ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которому, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения Баранюк Д.А., в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль модели «Лада 21074» государственный регистрационный знак №, ярко белого цвета, хранящийся у охранника ООО ЧОО «Собос-Балашов» ФИО5, передать в ООО ЧОО «Собос-Балашов».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий В.Н. Невесенко