Определение по делу № 2-803/2013 ~ М-441/2013 от 14.02.2013

Дело № 2-803/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Силуяновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                        25 сентября 2013 г.

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ г. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако стороны не явились в судебное заседание. О причинах не явки не сообщили.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г. стороны извещены надлежащим образом. Однако стороны не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом, однако сведений об уважительной причине неявки в суд не предоставили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Таким образом, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, то иск следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья	М.Ю. Хряпочкин