Определение по делу № 2-971/2016 (2-8232/2015;) от 20.11.2015

Дело № 2-971/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Регион-Строй" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор, по условиям которого ответчик поручает истцу совершать самостоятельно или путем привлечения подрядных организаций комплекс юридических и фактических действий (работ/услуг) по обеспечению надлежащего содержания и ремонта общего имущества жилого дома, а также по обеспечению собственника необходимыми жилищно-коммунальными и иными услугами, и обязуется оплатить в полном объеме расходы по предоставленным услугам и работам. П. 5.3 договора установлен срок для ежемесячного внесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Единый Расчетно-кассовый центр «Домус» заключен договор «О возмездном выполнении услуг по организации начисления, сбора и перечисления платежей №, на основании которого жители многоквартирного дома ежемесячно получают платежные документы с указанием начисленных платежей и существующей задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик ФИО1 является потребителем жилищно-коммунальных и иных услуг по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 173 370 руб. 66 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в размере 173 370 руб. 66 коп., пени в размере 36 130 руб. 03 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 390 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 278 304 руб. 96 коп. за период с января 2011 г. по декабрь 2014 г.

От представителя ответчика по доверенности поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО "Регион-Строй" возражал против передачи дела по подсудности, полагает, что ответчик затягивает рассмотрение дела.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 с 1995 г. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. ).

Поскольку судом было принято исковое заявление производству с нарушением правила подсудности, следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Дубнинский городской суд <адрес>, к подсудности которого относится настоящий спор.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № г. по иску ООО "Регион-Строй" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в Дубнинский городской суд <адрес> на рассмотрение по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                 Буянтуева Т.В.