Определение по делу № 2-2448/2012 ~ М-2215/2012 от 01.08.2012

2

Дело № 2-2448/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

Город Белово Кемеровской области 27 августа 2012 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 об обращении взыскании на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось с иском в суд к ФИО1 об обращении взыскании на предмет залога.

Просит: 1. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, находящийся у ФИО1 ФИО1, по месту его жительства в <адрес> <адрес>

2. В качестве обеспечительной меры наложить арест на автомобиль ГАЗ <данные изъяты> <данные изъяты> с целью недопущения его реализации третьим лицам ФИО1, запретив совершение с автомашиной сделок, направленных на отчуждение, мену, дарение, передаче 3-м лицам, замену номерных агрегатов, снятие с регистрационного учета, до рассмотрения дела по существу.

3. Взыскать с гр. ФИО1, в пользу ООО "<данные изъяты>" расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – заемщик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. При обсуждении вопроса о передаче дела в другой суд для рассмотрения по правилам по подсудности полагается на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно данным адресно-справочного бюро УФМС России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2, ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Беловского городского суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к ФИО1 об обращении взыскании на предмет залога для рассмотрения по правилам подсудности в Беловский районный суд Кемеровской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░