Решение по делу № 9-209/2015 ~ М-955/2015 от 28.07.2015

Дело № 9-209/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

21 августа 2015 года                             г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Лущеко. Л.Г.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков и предоставлен семидневный срок для их устранения со дня получения определения суда.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в копии определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Истцом копия определения суда была получена ДД.ММ.ГГГГ, однако недостатки, указанные в копии определения суда не были выполнены, а именно: согласно искового заявления, истец обращается в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба от преступления, а именно: смерти его матери - ФИО3, однако к данному иску не приложена копия свидетельства о рождении ФИО1 которое подтверждает родственные отношения истца с его матерью и не приложена копия свидетельства о ее смерти; к материалам дела приложена копия приговора, в которой указано, что ответчику назначено наказание в виде лишения свободы, а в исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. Истцу следует уточнить адрес места пребывания ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.135 ГПК РФ, о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ, возвращение заявление не препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ФИО1 поданное исковое заявление и приложенные к нему документы.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с таким же исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья